DES FEUILLES ET LEUR SIGNIFICATION ETC. 
9 
ordinairement désignées dans les catalogues des horticulteurs, 
comme „var. aurea" ou Joliis aureis'\ 
Il y a plusieurs années déjà, de nombreuses analyses chro- 
matiques quantitatives, faites au moyen du photomètre mi- 
crospectral sur des cellules végétales vivantes, m'ont convaincu 
que la marche de la courbe de l'absorption, rapportée à 
l'échelle des longueurs d'onde prises pour abscisses, peut, même 
chez des cellules de la même espèce végétale, vertes, tout à fait 
normales d'aspect, végétant vigoureusement dans les mêmes 
conditions, et semblables aussi en apparence sous tous les 
autres rapports, présenter des différences assez notables, qui 
ne s'expliquent ni par des erreurs de mesure, ni par rien 
d'autre que des différences de composition de la matière 
colorante des grains chromophylliens vivants. 
Comparez les fig. 1 a et 1 6, PL I (d'après Tableau I, 1 a et 1 6), 
qui représentent la marche de l'absorption dans deux cellules 
vivantes de Vaucheria, normales d'aspect et, à une petite 
différence de couleur près, pareilles l'une à l'autre. Les or- 
données donnent, en centièmes de la lumière incidente (à peu 
près perpendiculaire), les intensités de la lumière transmise. 
Ce sont ici, comme dans la plupart des autres cas, les régions 
orange et bleue qui présentent les différences relativement 
les plus fortes. 
Fréquemment il suffit, pour expliquer ces différences, d'ad- 
mettre un mélange, en proportions diverses, de deux matières 
colorantes: l'une jaune, absorbant très peu le rouge, l'orangé 
et le jaune, très fortement le bleu, et pouvant donc corres- 
pondre à la xanthophylle de Kraus ; l'autre verte, caractérisée 
par une forte absorption du rouge et aussi de l'orangé, avec 
un affaiblissement beaucoup moindre du bleu, et qui corres- 
pondrait donc à peu près à la cyanophylle de Kraus, à 
la chlorophylline de Timirjazeff, ou au Reinchlorophyll de 
Tschirch. C'est ainsi, par exemple, qu'un contenu plus abon- 
dant de xanthophylle dans la cellule la expliquerait pourquoi 
la courbe fig. 1 a, comparée à fig. 1 6, malgré une absorption 
