236 
O. H. H. SPRONCK. NOTE SUR 
cas de polydactylie, dans lesquels le doigt surnuméraire occupe 
le bord radial ou cubital de la main. 
D'après les recherches de Bardeleben, la main (pied) typique 
des mammifères n'est pas pentadactyle. Tout porte à croire 
qu'elle fut primitivement heptadax^tyle, opinion que Leboucq 
et Wiedersheim ^) partagent également. Aussi bien du côté 
radial que du côté cubital de la main, il y a eu réduction 
d'un rayon. Le pouce ne représente que le 2"^^ , le petit doigt 
le 6™e doigt de la main heptadactyle. Sans faire état de ce 
que l'examen comparatif des extrémités des amphibies et des 
reptiles (surtout le carpe des anoures (Born) et celui des 
chéloniens (Baur)) prouve à cet égard, les vestiges du prae- 
poUex et du 7"^^ rayon existent chez un grand nombre de 
mammifères et chez l'homme (Bardeleben). 
Pour ce qui concerne le premier rayon de la série typique, 
Bardeleben considère comme vestiges du prsepollex chez 
riiomme: (1) le tubercule radial (tuberositas) du scaphoïde, 
qui d'après ses recherches constitue dans le carpe embryon- 
naire un nodule cartilagineux distinct (cartilago marginalis), 
se soudant plus tard avec le scaphoïde ; (2) l'éminence radiale 
du trapèze, dont le bord radial de la face distale présente 
une petite facette articulaire, jusque-là inconnue ; (3) la partie 
radiale de la base du métacarpien du pouce, qui, d'après cet 
auteur, montre également ,une petite facette articulaire du 
côté radial. 
Quant aux vestiges du 7^^ rayon, comme tels sont inter- 
prétés: (1) l'os pisiforme; (2) l'apophyse styloïde du cubitus 
(Bardeleben), qui chez l'homme naît probablement d'un nodule 
cartilagineux distinct; (3) enfin, peut-être, le ménisque inter- 
1) H. Leboucq, Sur la morphologie du carpe et du tarse, dans Anatom . 
Anzeiger, I Jahrg. Nr. 4, 1886. 
2) R. Wiedersheim, Lehrhuch der vergleichenden Anatomie. Jenai886, 
S. 224. 
Der Bau des Menschcn als Zeugniss fur seine Ver- 
gangenheit, Freiburg 1887. 
