DES CELLULES SUBEREUSES. 
257 
les différences que la lamelle subéreuse présente sous le 
rapport de la distribution de la cellulose et de la subérine. 
Dans certains cas il a trouvé ces matières uniformément 
mêlées sur toute l'épaisseur de la lamelle subéreuse, dans 
d'autres cas il a observé des couches successives, alternative- 
ment plus riches en cellulose ou en subérine. 
En second lieu, M. von Hôhnel recommande, comme 
réactif de la subérine, le mélange de Schultze : chlorate de 
potasse et acide nitrique. En chauffant une coupe avec ce 
réactif, on voit s'accuser de plus en plus distinctement les 
parties subérifîées, tandis que les parois formées de cellulose 
et les parois lignifiées deviennent de plus en plus transparentes. 
Les lamelles subéreuses minces, en outre, contractent d'ordi- 
naire des courbures variées. Continue-t-on à chauffer, les 
parties pariétales subérifîées commencent à fondre et à confluer, 
jusqu'à ce que finalement elles soient transformées en boules 
homogènes. Cette réaction, appelée par M. von Hohnel réaction 
de l'acide cérinique, est extrêmement caractéristique et mérite 
surtout d'être recommandée pour la détection de minimes 
quantités de subérine. 
Le troisième et dernier réactif que M. von Hohnel nous a 
fait connaître pour les parois subéreuses est l'acide chromique, 
qu'il emploie en solution concentrée. A la température ordi- 
naire, les parties subérifîées offrent une résistance opiniâtre 
à l'action de ce réactif, tandis que les parois composées de 
cellulose et de lignine sont très rapidement dissoutes (voir 
fig. 1). Se fondant sur des recherches dont nous reparlerons 
plus loin, M von Hôhnel ') pense que, peu à peu, la lamelle 
subéreuse abandonne au liquide une partie de sa subérine, 
qu'ensuite c'est surtout la cellulese qui se dissout, et que la 
portion la moins attaquable de la subérine demeure comme 
résidu. Dans cette inégalité de résistance à l'action de l'acide 
chromique, M. * von Hohnel, toutefois, ne croit pas trouver 
1) l.c, p. 554 et 555. 
