ÛOî^STANTiJN HUYGENS ETC. 
429 
„Esto medii densioris terminus A B, visibile V, radius inci- 
dentiae V réfractas in rariori medio BO, oculi situs in pundo 
0, Videhitur itaque imago rei visibilis in concursu radii refradi 
OR continuati; et perpendicularis incidentiae; quae sit VP, et 
pundum concursus J. In eodem itaque medio, se. hic densiore, 
radius incidentiae verus erit V R, suusque apparens R J. Docent 
' observata quae ratio est V R ad R I, semper obtinere eandem inter 
quoscunque radios similes ; ut V R' et R' J', quin in ipso radio 
perpendiculari et irrefracto V A, ubi incidentis ipsius pars est 
radius apparens, neque enim res visibilis V spectata perpendicu- 
lariter suo apparet loco ; sed superiore in I ; atque ut Y A ad AI, 
ita VR se habet ad RI. Unius itaque radii obliquatione, aut 
perpendicularis contractione cognita, quod modis pluribus facile 
fieri potest, cognoscetur ratio caeterorum incidentium et apparentium 
omnium, quae, exempli gratiâ, in aqua est ut 4 ad 2, in vitro ut 
S ad 2, qiiando se. utrobique oculus consistit in aëre.''^ 
A côté d'une interprétation inexacte quant au lieu où se 
forment les images, on reconnaît facilement, dans cet exposé, 
Archives Néerlandaises, T. XXII. 28 
