— 879 — 
dedans en dehors. Dedans et dehors de cette tête sont les 
deux loges distinctes de l'anthère, déhiscentes suivant un 
sillon longitudinal. Le truit multiple est formé de plusieurs 
baies ellipsoïdes, à péricarpe charnu et peu épais, que la 
graine, de même forme, remplit tout entier. Blanchâtre, elle 
est parcourue de deux sillons longitudinaux médians, et entre 
eux les cloisons scarieuses qui séparent l'albumen en quartiers 
aplatis, ont la même forme qu'eux, représentant un quart de 
circonférence et toutes parallèles entre elles. Leur consistance 
est scarieuse. Le M. congoensis est un arbuste des bords de 
rOgoùme (Thollon,n. 813.) Ses feuilles distiques sont oblon- 
gues-lancéolées. Elles atteignent jusqu'à 20 cent, de long sur 
6 de large. Leur base est arrondie, et leur sommet un peu 
obtus. Glabres dessus, elles ont une nervure médiane et des 
nervures secondaires obliques, nombreuses, bien saillantes 
en dessous, finalement brunes. Jeunes, les deux faces sont 
chargées de poils soyeux et couchés. Les inflorescences, à peu 
près égales aux feuilles en longueur, sont des grappes 
simples^ à axa grêle, longues d'au moins un décimètre. Il ne 
grossit guère dans la fructification; et se trouve entraîné en 
bas par le poids des fruits qui atteignent un cent, et demi 
dans leur plus grand diamètre. 
M. H. Bâillon. — Sur un Lysineraa monstreux, — Dans 
le L. pungens R. BR.,la plante cultivée peut offiir des fleurs 
monstreuse?, comme nous en avons rencontré plusieurs fois 
depuis trente ans. Ces fleurs ont l'air d'un petit rameau. Leur 
calice elleurcorolle sont normales. Il y a aussi cinq ou six éta- 
mines portées sur la corolle. L'ovaire est normal aussi; mais 
ses styles longs et grêles sont divergents, au lieu d*être unis 
en tube; et par le sommet béant de l'ovaire, il sort un épais 
rameau cViargé de feuilles semblables à celles de la tige, mais 
un peu plus rigides. Il n'y a pas d'ovuleSjUi de placentas. On 
peut dire que ces derniers ont été remplacés par un axe 
feuillé.Le fait rappelle donc celui que nous avons décrit dans 
certains Ericaiin Adansonia^ ï, 287) ;mais on connaît aussi 
notre opinion sur les interprétations morphologiques qu'on 
peut tirer de l'examen des monstruosités. 
