— 883 — 
se superposent cinq élamines fertiles, à anthère primitivement 
extrorse. Aux sinus répondent cinq staminodes subulés. 
L'ovaire est à 4,5 1( ges,et le fruit charnu, subfusiforme, ren- 
ferme une ou quelques graines qui ont les caractères exté- 
rieurs rte celles des Sapotacées en général, aiguës aux deux 
extrémités, avec un long hile cicatriciel d'un côté. L'embryon 
a des cotylédons foliacés et est accompagné d'un épais albu- 
men charnu. Par là la plante se rapproche des Sideroxylon 
africains. Par son port, elle rappelle, nous l'avons dit, YAchra^ 
dotypus et en môme temps les Chrysophyllum de la Nouvelle- 
Calédonie. 
Entre un Chrysophyllum^i un Sideroxylon, W n'y a qu'une 
différence: les staminodes alternipctales du dernier disparais- 
sent dans le premier. Mais tous les autres caractères : le port, 
le feuillage, l'inflorescence, peuvent être les mêmes dans les 
deux genres. Si donc on trouvait une plante qni, avec le port 
et l'inflorescence des deux précédentes, ou peu s'en faut, 
aurait la fleur du Sideroxylon Wakere, aurait des staminodes 
alternipétales aussi petits que possible, presque impercepti- 
bles, elle servirait de passage entre les Sideroxylon et les 
Chrysophyllum néo-calédoniens. Ces conditions se renc -n- 
trent dans la plante de M. Balansa (n. 1835) que M. Pierre a 
nommée Lucuma? rubicimda. C'est un grand arbre (10 mè- 
tres), à duvet ferrugineux, à feuilles oblongues-lancéolées, 
rapprochées vers le sommet des brsmches, et qui a tout 
à fait le port de certains Lucuma du Brésil. Les fleurs 
sont à peu près celles du Wakéré, avec o sépales fortement 
imbriqués et une corolle gamopétale à 5 lobes arron !is, 
imbriqués aussi. Il y a, sur la corolle, 5 étamines super- 
posées aux lobes, et nous passons pour !e moment sur ce 
fait que leurs petites anthères paraissent stériles. Mais au 
fond des sinsis de ces lobes, il y a des staminodes minus- 
cules. S'ils étaient tout à fait nuls, la plante serait sans 
conteste u;i Chrysophyllum, Admettons qu'ils soient assez 
grands pour que nous puissions en faire un Sidero- 
xylon, Mais alors se présente cette question: Peut-on 
admettre que le Sideroxylon et le Chrysophyllum se ran- 
gent dans deux divisions de la famille distinctes et en 
