— 944 — 
orrjbilic basilaire. Nous ne connaissons- cette plante abyssi- 
nienne que des collections de W. Schimper (n. 1836). 
En quoi surtout diffèrent les Sideroxylon des Oxytheca 
A. DG. qui sont les Planchonella de M. Pierre (Not. bot., 34)? 
En première ligne, par la graine qui a dans le? derniers « une 
cicatrice linéaire-oblongue )) . C'est la même différence qu'entre 
un Mimusops Ëlengi^ par exemple, et un M. à ombilic 
marginal, étroit, allongé, à peu près de la longueur de la 
semence. Il est très possible que ce caractère, qui n'a pas 
de valeur dans une Mimusopée, en prenne une plus grande 
dans une autre division de la famille. Car Adanson l'avait 
bien vue : chaque groupe naturel a son génie et ne peut pas 
toujours se plier à des règles absolues. Mais je ne crois pas 
que les Fx^icm^e//» puissent génériquement se distinguer des 
Planchonella i^diT h nervation de leurs feuilles el la brièveté du 
tube de leur corolle. 
Nous avons vu que le Vùellaria mammosa de M. Radlkofer 
n'est pas un Vitellaria Gjîrtn. Ce serait^ pour le savant de 
Munich, unesection AjieuhiciDnaMdih la section Aneiihicinna 
Rdlkf. est, sans doute possible, la section Eulummca A. De. 
du genre Lwcz^m^z. Aux Lucumées se rapportent aussi bien 
des de MM. Radlkofer et Engler. Mais la figure de 
la graine du Labatia mac?'ocarpa M art. ^ que donne ce dernier 
[Pflanzenfam.^ Lief. 45, 141, fi--. 75, 0) est simplement 
celle d'un Pouteria d'Aublet. D'autre part, M. Engler donne 
Guapeba Gom. comme synonyme de Pouteria Aubl. C'est 
une opinion que nous ne pouvons partager, malgré l'affinité 
des deux types. 
Le Secrétaire : 
MUSSAT. 
Imprimerie Paul Bousrez, à Tours. 
