— 947 — 
épais cotylédons elliptiques et plan-convexes. Si nous nous 
rappelons maintenant les caractères bien connus de la fleur 
du Sersalisia sericeaR. BR.,nous trouvons qu'ils sont absolu- 
ment ceux de la plante de Zanzibar, avec toutefois des 
staminodes un peu plus développés dans Tarbuste australien. 
Mais l'insertion de l'ovule est la même, et extérieurement la 
semence du S. cinerea est la même. On sait d'ailleurs par 
R. Brown que la graine de cette dernière espèce est dépourvue 
d'albumen. Les auteurs qui sont venus depuis insistent tous 
sur ce défaut d'albumen. Est-ce à la suite d'une observation 
directe, ou seulement parce qu'ils s'en rapportent à la carac- 
téristique de R. Brown ? Je ne sais, et n'ai pu, ni en France, 
ni en Angleterre, observer une graine mûre du S. sericea. 
D'autre part^ j'ai vu que l'autre Sersalisia de R. Brown, son 
S, obovata^ a des graines albuminées, quoique l'auteur donne 
l'absence d'albumen comme un caractère du genre entier. 
Il subsiste là un certain doute qui n'aurait d'importance que si 
la présence ou l'absence d'albumen avait pour nous une valeur 
générique. Mais en admettant qu'il n'y ait pas d'albumen dans 
le S, sericea^ le fait serait le même pour le Pachystela 
Sacleuxii dont je ne puis faire qu'un Sersalisia. Et comme 
nom de section même, le Pachystela ne pourra probablement 
être conservé, car le Vincentella longistyla est le type de la 
section Hookerisideroxylon de M. Engler. Notre plante 
deviendrait donc le Sersalisia brevipes^ et, pour ceux qui 
maintiendraient le genre Pachystela, le P. brevipes, cdiV nous 
savons aujourd'hui d'une façon certaine, par M. Baker lui- 
même, que c'est son Sideroxylon brevipes {FI. trop. Afr.^ 
III, 502). 
(N. B. La famille des Sapotacées étant actuellement l'ob- 
jet de plusieurs travaux collatéraux, afin d'éviter des recher- 
ches aux auteurs qui s'occupent des questions de priorité, 
établissons ici que le n° 111 du présent Bulletin a été distri- 
bué, ainsi que l'on peut s'en assurer, aux botanistes du 
Muséum le 9 décembre 1890, et le n° 112, le 17 décembre 
dont il porte la date, ayant été imprimé d'avance.) 
En 1872, nous avons appelé Buméliées le groupe auquel 
on donne aujourd'hui le nom de Sidéroxylées, Celui qu'on 
