paspîulôt un disque antérieur, analogue, par exemple, à celui 
des Clandestines, Je reviendrai plus loin sur ce sujet. Un 
auteur récent n'admet par la dualité de la palea. Pour lui 
c'est une bractée unique dont la nervure médiane ne s'est pas 
développée, parce qu'elle a été comprimée contre la rachilla. 
L'idée n'est pas neuve: Axis premens im]pedimentum est 
evolutionis nervi medii (K. , Agr. Sy?î., 4). Kunth a même for- 
mulé une théorie nouvelle sur les enveloppes de la fleur des 
Graminées. Je le cite afin de n'être pas taxé d'inexactitude : 
« Cette première bractée [palea) est suivie d'une seconde 
en avant et d'une troisième en arrière^ beaucoup plus petites, 
mais conformées de la même manière ; seulement, sous l'in- 
fluence d'une compression plus forte, la partie médiane ne 
n'est pas développée, et chacune de ces bractées (une anté- 
rieure et une postérieure, ce qui fait bien deux) est repré- 
sentée par deux petites écailles latérales comme la première 
[palea) l'est déjà dans les Triachyrum et Biachyrum. » 
Deux bractées donnant chacune naissance à deux écailles ; cela 
fait quatre écailles, et comme ceci ne peut s'appliquer qu'aux 
paléoles, il en résulte que cet auteur admet l'existence de 
quatre paléoles. Ceci est inexact ; j'aurai, d'autre part^ à reve- 
nir sur la prétendue alternance des bractées (?) mères des 
paléoles ; 3° entre les deux opinions précédentes, une troi- 
sième s'est établie, intermédiaire, éclectique. La glumelle 
seulement y est considérée comme bractée, et la palea et les 
paléoles sont des sépales; ou bien la glumelle et la palea sont 
des bractées, et seules^ les paléoles représentent des sépales. 
Ces diverses théories ont été émises par des hommes égale- 
ment autorisés; d'oii je conclus que la question n'est pas 
aussi aisée à résoudre qu'il pourrait le sembler de prime 
abord. Pour cela, il suffirait de pouvoir différencier d'une 
façon absolue un sépale d'une bractée. Or si le plus souvent 
la chose est facile, parfois elle est presque impossible. Est-ce le 
cas ici ? Je ne le pense pas, et j'espère le démontrer. A cet 
efTet, je reprends l'organogénie du Poa au point oii je l'ai 
laissée. 
