— 4058 — 
Panicum, taiidis que le Rlujnchelytriim de Hochsletter est 
rangé, bien loin de là (p. 1120), dans la tribu des Tristégi- 
nées. Il y a donc là une énorme complication, qui lient sur- 
tout à ce que Bentham a peu analysé les divers types dont il 
vient d'être question ou n'a même pu les observer. Nous 
devons à l'obligeance de M. Caruel d'avoir pu étudier le Mona- 
chyron villosum de l'herbier Webb, plante récoltée par Bolle 
au Cap- Vert. Son inflorescence à axes très grêles porte des 
épillets articulés; et, immédiatement au-dessus de l'articula- 
tion, le pédicelle porte une petite bractée qui s'observe tou- 
jours dans les Rhynchelytrum^ et fréquemment aussi dans les 
véritables Panicum, Plus haut, vers le sommet du pédicelle, 
sont deux autres bractées bien plus grandes, qui se ressem- 
blent, carénées, bidentées au sommet, avec une arête longue 
et grêle qui se dégage du sinus. L'une de ces bractées est 
superposée à la petite bractée dont il a été d'abord question; 
tandis que l'autre est de l'autre côté de la fleur, un peu plus 
large, beaucoup plus chargée de poils sur le dos, extérieure 
et enveloppante dans le jeune âge de l'épillet. Il y a ut.e 
fleur en dedans de chacune de ces grandes bractées. En 
dedans de la plus large, c'est une fleur hermaphrodite, qui 
est articulée à sa base ; en dedans de la plus étroite, c'est 
une fleur mâle, qui n'a qu'un rudiment de gynécée et dont 
les trois anthères sont inégales, quoiqu'elles renferment 
toutes du pollen. Chaque fleur a aussi deux paléoles, à som- 
met tronqué, émarginé ou bidenté. Or, il y a un grand nom- 
bre de Panicum dont l'épillet biflore présente tous les carac- 
tères qui viennent d'être exposés. UEhrharta miiglumis 
Rupr.-Fenzl^ la plante nubienne de Kotschy (n. 370), 
est un RJupichelytrum d'Hochstetter, a bien les caractères 
du Monachyrm; et, à cet égard, M. Hackel est absolument 
dans le vrai. Nous ne savons pas au juste quelle est la plante 
de Drège dont Bentham dit avec raison qu'elle rappelle évi- 
demment le Tricholœna rosea. Mais il est bien possible que 
ce soit la plante qui, dans les collections de R.-W. Plant, de 
Port-Natal, porte le n. 92. Les arêtes y sont plus courtes que 
did.m\Q Monachyron, maisellesexistent, et tout le reste de l'or- 
ganisation florale est semblable. Dans VEhrharta uniglumis 
