— 1072 — 
seCaceaBEmu. (in [look. Icon., t. 1376) qui, pour M. Hackel 
(Pflanzenfam,, 60, n° 185), est un Tetrapogon? C'est qu'il 
n'est peut-être pas patagonien, comme le suppose Bentham, 
et que peut-être il vient de quelque plage africaine, comme 
le Lepidopironia de Porto-Prago, auquel sonépithète de spa- 
thacea nous fait penser. Mais peut-être aussi est-ce une forme 
très réduite,'commedimensions, de ces Chloris sud-américains 
dont il y en atantsurlacôte occidentale. En tout cas, ce serait 
un type à rapporter au Chloris, puisque ce dernier est, selon 
nous, congénère du Lepidopironia, 
M. H. Bâillon. — Les fleurs du Catabrosa aquatica. — 
Les botanistes ne décrivent pas tous exactement cette plante. 
Le plus récent, M. Hackel {Pflanzenfam,, 70, n. 228), dit 
des épillets 2'bhUig, Avant lui, le Gênera de Bentham et 
Hooker (III, 1186) disait : « Spiculx ^-^rarius 3-4-/?orâ?. 
Dans les flores de Grenier etGodron, Cosson et Germain, etc, 
les épillets sont dits 2-flores. Nous avons eu sous les yeux des 
pieds dont tous les épillets étaient uniflores. Aujourd'hui nous 
voyons d'autres inflorescences dans lesquelles les épillets sont, 
sur chaque division de l'axe, 2-flores dans le haut et 1-flores 
dans le bas. Avec les épillets tous l-flores, la plante rap- 
pelle beaucoup un Agrostis, L'épillet pédicellé, quand il y en 
a deux, est articulé à la base de son pédicellé. L'épillet ses- 
sile est aussi articulé à sa base. Le sommet obtus des glumes 
est blanchâtre. Ce ne peut être, comme il était admis dans 
les Herborisations parisiennes^ une section de genre Glyce- 
ria^ et c'était un genre à conserver, s'il en fût. 
Le Secrétaire : Mussat. 
Imprimerie Paul Bousrez, à Tours. 
