BULLETIN MENSUEL 
DE LA 
SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS 
SÉANCE DU 1" MARS 1893 
T»R,:É2SII>E]VOE O E >I. 13 A I L IL. O TV 
M. H. Bâillon. — Suppression des Tristéginées comme 
tribu. — Les auteurs qui ont admis le plus de genres dans ce 
groupe sont Bentham et Booker [Gen., II J, 1080). Ils y com- 
prennent, en effet, les Thurberia, Limnas, Garnotia, Arun- 
dinella, Phœnosperma^ Melinis^? Triscenia, Arthopogon^ 
Reynaudia^ fhysanolœna, Cleistachne et Rhymhelytrum» 
On sait déjà que ce dernier genre est le Monachyron de 
Parlatore, et en même temps le synonyme de Tricholœna 
ScHRAD., lequel est pour Bentham une section du genre Pani- 
cum. Quant aux Thurberia, Limnas et Garnotia^ M. Hackel 
établit que ce sont des Agrostidées, en même temps qu'il fait 
avec raison une Oryzée du Reynaudia de Kunth, et une 
Andropogonée du Cleistachne de Bentham. Restent donc, 
pour ce dernier auteur, comme Tristéginées, les Arundineila 
Melinis j Phœnosperma , Trisce7iia,Arthropogo}i, Thysanolœna 
et Beckera, Mais les Bêchera sont bien des Oryzées. Quelle 
est maintenant la raison d'être de la tribu des Tristéginées? 
Sans parler ici de leurs rapports avec les Agrostidées et 
Andropogonées, elles se distingueraient des Panicéespar des 
glumesimparinerves ( florifères) plus minces et plus souvent 
aristées. Pour que les Tristéginées fussent absolument dis- 
tinctes des Panicées, il faudrait que ces dern ères n'eussent 
jamais d'arêtes ni aux glumes, ni aux glumelles; et que les 
glumelles des fleurs fertiles des Panicum fussent toujours 
épaisses, coriaces, très dures. Ces faits n'existent pas. 
C'est Link qui a eu, en 1827, l'idée première de ce groupe 
des Tristéginées, formé des Acratherum et des Tristegis (qui 
sont les Melinis), Nées, en 1836, a admis la tribu pour le 
genre Arundiuella, 
Comme tant d'autres vrais Panicum, le P. mandshuricum 
