— 1096 h — 
M. H. Bâillon. — Sur quelques caractères des Conan- 
thera. — A PxOtre sens, ce genre appartient plutôt aux Ama- 
ryllidacées qu'aux LiliacéeSjSi Ton persiste à considérer comme 
distinctes ces deux familles qui sont l'une à l'autre^ comme 
nous l'avons déjà dit plusieurs fois, ce que les Erica- 
cées vraies sont aux Vacciniées. L'inflorescence^ ordi- 
nairement regardée comme formée de grappes, est certaine- 
ment constituée par des cymes unipares. Chaque fleur est en 
réalité terminale par rapport à son axe, et elle n'est pas placée 
dans l'aisselle d'une bractée, la bractée étant ûiné^ de l' autre 
côté de la fleur. Le mode de déhiscence des anthères est très 
particulier et a été imparfaitement observé. Chaque loge pré- 
sente bien en dedans un sillon longitudinal profond ; mais ce 
n'est pas suivant ce sillon que s'opère la déhiscence. Celle-ci 
se produit sur la ligne médiane de l'anthère, en commençant 
par le sommet. Là aussi il y a un sillon très profond. Au fond 
de ce sillon il se produit une solution de continuité verticale, 
en même temps que la paroi interne de l'anthère se sépare 
du bord extérieur de la cloison qui sépare les loges l'une de 
l'autre. De cette façon se produisent deux panneaux qui 
s'écartent peu à peu Tun de l'autre et qui portent chacun, 
vers le milieu de la largeur, le sillon introrse dont il a été 
d'abord question et suivant lequel se produirait ailleurs la 
solution de continuité. 
Le Secrétaire : Mussat. 
Imprimerie Paul Bousrez, à Tours. 
