— 1172 — 
Avec le genre incomplètement connu Neodypsis, nous 
revenons à la forme florale des Dypsis, chez lesquels le style 
n'est pas symétriquement apical, mais bien ramené vers la 
base de l'ovaire et du fruit. Il est probable quele N. Lastelliana 
(de Lastelle, Madagascar, 1841) est un bien plus grand palmier 
que les précédents, car son spadice rameux (complet?) n'a pas 
moins de quatre décimètres de long. Sur son axe trapu et 
d'une teinte .générale ferrugineuse, se voient des bractées al- 
ternes, courtes et acurainées, dont l'aisselle porte des axes 
secondaires^ plus ou moins comprimés. Ceux-ci portent eux- 
mêmes de nombreux axes tertiaires, et c^est sur ces derniers 
que se disposent des gloraéruîes pressés comme ceux de la 
plupart des Dypsis. Ces axes tertiaires, épais d'un demi-cen- 
timètre, ont des bractées disposées en spirale, surbaissées et 
adnées. Dans leur aisselle est une cyme triflore dont la fleur 
centrale, femelle, était à l'état de très jeune bouton bilatérale- 
ment comprimé, dont nous n'avons pu voir que les trois sépa- 
les imbriqués. Ceux de lafleur mâle, épais, étroitement imbri- 
qués, sont très inégaux et inégalement cymbiformes et carénés. 
Les pétales sont valvaires, et il y a six étamines bisériées, à 
anthère introrse; les loges parallèles, autour d'un gynécée sté- 
rile en forme de colonne à peu près cylindrique. En haut, elle 
prend la forme d'un cône court, dont la base se dilate un peu 
en anneau. On pourrait donc définir simplement les Neo- 
dypsis : des Dypsis à androcée diplostémoné, sans tenir grand 
compte de Tétamine et du gynécée rudimentaire. Mais dans un 
échantillon dû aussi à M. de Lastelle (et qui appartient peut- 
être à une espèce différente), les fruits sont mûrs, pisiformes, 
accompagnés du périanthe non accru, et leur graine a un 
albumen dur et continu, alors que celui des Dypsis est donné 
comme ruminé. Sur le péricarpe mince et charnu, on voit 
bien le reste du style qui est basilaire. La graine sphérique 
s'attache latéralement, et sous son tégument se voit un ré- 
seau mince et lâche. Nous ne connaissons malheureusement 
de ces plantes ni les spathes, ni les feuilles, ni un organe 
végétatif quelconque. 
Ce sera aussi, provisoirement, un genre quelque peu plus 
douteux, que le Dypsidium^ parce que, dans les trois espèces 
