— 1291 — 
minées, un peu atténuées à la base, obtuses aux deux extré- 
mités, à peine coriaces et munies, de chaque côté, de 7 à 9 
nervures espacées et proéminentes en dessous. De même que 
les rameaux, les pétioles et le fruit, leur face inférieure est 
ornée de poils stellés et courts. (H. P. Klaine, n. 776-809.) 
D'sprès le périanthe et l'organisation de la graine, la place 
de ce genre serait chez les Sanlalacées, parmi les Osyridées 
et, à ne considérer que les feuilles, à, côté des genres Pyrula- 
ria et Scleropyron. Mais la coupe transversale de la graine 
a la forme d'une étoile ou d'une roue munie de huit rayons 
[de là le nom), et cette figure est celle de VHemlowla^ genre 
asiatique de la même série. Cependant, dans ce genre, les 
lamelles qui pénètrent la graine sont ligneuses et certaine- 
ment une production intérieure de l'endocarpe. L'ensemble 
des caractères de l'Henslowia et particulièrement les nom- 
breuses bractées de leurs pédicelles, leur style découpé en 
4-6 lobes entiers, leurs ovules au nombre de 4 à 6, leurs 
feuil'es trinervées, Tembryon linéaire, permettent d'en éloi- 
gner V Octoknema. Il se distingue suffisamment bien aussi par 
l'organisation du fruit et de la graine, par la forme de l'em- 
bryon, les poils stellés, des genres Pijnilaria et Scleropyron, 
Mais son exclusion des Santalacées s'impose pour un fait 
dont il sera question plus loin. 
On sait que Bâillon [Hist. \A, XI) a réuni, dans une famille 
de Loranthacées, des séries de familles, les unes Monoxylées 
les autres Trixylées^ dont l'autonomie n'est pas à discuter. 
Du Symplocos qui, à mon sens, forme une petite famille 
voisine des Théacées (Ternstrœmiacées), il a fait un membre 
des Styracées; il est très exact que les Styracées, Théacées, Syra- 
plocacée.-,Kbénacées, etc., sont des Monoxylées et occupent dans 
cette sous-classe uneplacetrès voisine; et pourtantles Théacées 
ontété placées par lui dans la série des Malvales qui appartient 
aux Trixylées. Tant il est vrai, bornant là ma critique des 
séries de ces Loranthacées, que la fleur ne suffit pas pour la 
conception d'un système ou d'une méthode de classification. 
La plante, cette colonie d'êtres, si on considère ses facultés- 
de reproduction, est de nature complexe, et choisir exclusive- 
ment la fleur, une de ses manifestations, souvent la plus in- 
