- 1293 — 
verrons que dans ces genres l'exocarpe abonde en cellules sclé- 
reuseSj mais que Tendocarpe est ligneux chez VOctoknema^ 
tandis qu'il est simplement induré chez les genres précités. 
La graine chez les Strombosiées porte, sur un seul côté, un 
sillon dans lequel est enfoncée la colonne placentaire, tandis 
que chez notre plante, on s'en souvient, elle porte huit sillons 
et, vers la base^ huit lobes. L'albumen d'ailleurs est huileux, 
non arayligère, comme chez les Strombosiées. 
Je ne me déciderais pas à comprendre, jusqu'à plus ample 
information, V Octoknema Klaineana parmi les Olacacées sans 
la raison suivante qui est celle de ma méthode. Dans ce genre, 
de même que chez les Strombosiées, le cylindre central émet 
trois faisceaux pour la feuille, fait, soit dit en passant, qui 
démontre péremptoirement l'incompatibilité de Y Octoknema 
avec les Santalacées, avec lesquelles néanmoins, au point de 
vue organographique, il a les rapports intimesquenous avons, à 
dessein, indiqués plus haut. Je remarque encore que, dans les 
coupes du pétiole, les faisceaux se présentent isolés, manière 
d'être du groupe des Anacardiacées; qu'enfin (ce qui a lieu 
dans la cote, quand le cylindre central se ferme), trois à 
quatre petits faisceaux isolés forment une bande parallèle à 
la courbe supérieure de la méristèle et en dehors d'elle. Cela 
a lieu chez le Coula, genre à ovaire supère, et chez les Strom- 
bosiées dont il vient d'être question, mais à un moindre 
degré chez les Strombosia zeylanica etjavaiiica que chez les 
Octoknema et Cosmoneuron. 
Cette dernière plante, dont nous parlions plus haut, avait 
été distribuée d'abord sous le nom de Strombosia ? Klai- 
neana et plus tard, le 10 novembre 1896, l'anatomie en étant 
connue, sous le ïiomà^ Cosmoneuron K laine amim (1). Cepen- 
dant, dans la séance du 27 nov. 1896 de la Soc. bot. de Fiance, 
M. Van Tieghem, s'occupant des Strombosiées, qui sont pour 
lui des Strombosiacées^ a distingué sous le nom de Laval- 
leopsis, \q Strombosia? grandi fo lia llooli {F L Nigrit, 258), 
(1) Le dessiû et l'échantillou envoyés en novembre 1896 au Musée de 
Berlin portaient le nom fautif de Comoneara Klaineana, et M. Engler a 
eu la bonté de me signaler cette incorrection. 
