Larven mit glatter Conchiolinschale. Doliumlarve. 
53 
1. Die Doliumlarve (Macgillivrayia Forbes 1 )). 
Tafel IV. 
Vielleiclit am besten charakterisirt ist unter den eupelagischen Larven jene Form, die 
Forbes 1851 zuerst unter dem Namen Macgillivrayia beschrieb, sie ist es, trotzdem wir noch 
nicht im Stande sind , die Zugehörigkeit zu einer erwachsenen Form - Dolium — über eine 
allerdings hohe Wahrscheinlichkeit hinaus zu erweisen. Schon wegen ihres Umfanges nimmt 
sie den ersten Rang ein, denn die Schale, welche das Thier eng umschliesst, erreicht bis 5 mm 
grössten Durchmessers. Die kleinsten , welche mir vorlagen , hatten doch immer mehr als die 
halbe Grösse. Sodann ist ausser der Schalenform der Deckel von so besonderer Bildung, dass 
über die Zusammengehörigkeit der verschiedenen von demselben Autor unter dem gleichen 
Namen beschriebenen Gastropoden kein Zweifel besteht, — mit Ausnahme der Macgillivrayia 
echinata, die wir, früheren Autoren folgend, bereits unter die Lamellariiden verwiesen haben. 
Die bisher bekannten Formen sind nach ihrer Verbreitung : 
1. Macgillivrayia pelagica Forbes 1853 . . . 15 Seemeilen von der Ostküste Australiens. 
2. » spinigera A. Adams 1852 . . Schwärm. — See von Mindoro. 
3. » straminea A. Adams 1858 . . ? ? 
4. » setigera A. Ada ms 1857 . . Süd- Atlantic. 
5. » perspicua A. Adams 1861 . . Ohina-See. 
Eine kritische Bemerkung erheischt Nr. 3. In den genera of recent mollusca II, S. 89 
werden die ersten drei Arten aufgeführt. Im Anhang zu demselben Bande (S; 636) wird aber 
berichtet, dass von A. Adams inzwischen eine dritte und vierte Form gefunden ist ; die dritte soll 
die Macgillivrayia echinata sein, die wohl zu den Lamellariiden gehört (s. o.) und die vierte 
Macgillivrayia setigera. An der ersten Stelle wird ausführlich von Nr. 1 und 2 gesprochen, Nr. 3, 
Macgillivrayia straminea , nur namentlich aufgeführt. Da ich auch an keüier andern Stelle die 
Originalbeschreibung finde , scheint es mir, dass diese Macgillivrayia straminea auszumerzen oder 
wenigstens in Bezug auf Determination und Herkunft zu vernachlässigen sei. 
Sehr zu verwundern ist es, dass die doch immerhin auffällige pelagische Schnecke 
von anderer Seite nicht aufgefunden und beachtet ist, trotzdem dass auch Petit de la Saussaye 
die Aufmerksamkeit in Frankreich darauf lenkte (1853). 
Somit gehören alle die von Macgillivray und A. Adams erbeuteten Formen, mit 
einer einzigen Ausnahme, den östlichen Meeren an. Wenn für diese M. setigera der Süd-Atlantic 
angegeben wird, so sind doch darunter wahrscheinlich noch tropische oder subtropische Gegenden 
zu verstehen, denn Adams schreibt über seinen jüngsten Fund von Rio de Janeiro aus und 
bemerkt, dass er ihn seit der letzten Mittheilung gemacht habe. Diese ist aber ganz aus der 
Nähe, von Kap Frio, datirt, sodass man den Fundort nicht weit von Rio wird zu suchen haben. 
r ) Die Originalarbeit von Forbes babe ich nicht eingesehen, auch schien mir eine besondere Bemühung deshalb 
weniger nothwendig, weil die spärlichen Angaben der Originalbeschreibung von den Gebrüdern Adams, Macdonald 
u. A. genügend wiederholt worden sind. 
Simroth, Die Gastropoden. F. (1. 
