Doliumlarve. Morphologie. 
59 
Der übrige Körper, ausser dem Eingeweidesack und der Mantelhöhle, in die sich die 
Anhänoe zurückziehen, besteht zum wesentlichen aus dem starken Columellaris, der den Deckel 
trägt. Die Sohle bildet nur ein kleines dünnes, vorn ausgerandetes Blättchen an seinem Unter- 
ende (Fig. 10—135). 
Merkwürdig ist die Einwirkung der Schalenwindung auch auf die vordere Fläche des 
Spindelmuskels, bezw. die untere Kopffläche vom Rhynchostom bis zur Sohle. Das Rhynchostom 
selbst erkennt man am schwarzen Pigment, darunter durchscheinender Farbstoff deutet den 
Rüssel an (Fig. 12jrr); von hier, also von der Mediane unterhalb der Mundöffnung, geht eine 
schwärzlich braune Linie nach dem rechten Fussrande, während die entsprechende Linie links 
weit zurückgeschoben ist und den Fussrand viel eher erreicht. Beide Längsränder der Sohle 
zeigen den gleichen Farbstoff (Fig. 12). Welches auch die Ursache der Aufwindung sein mag, 
ob die von Lang, von Pelseneer oder von mir angenommene, also die Verlagerung des lang- 
kegeligen Hauses nach links zum Zwecke leichteren Tragens, die Verschiebung des Afters nach vorn 
oder die einseitige Ausbildung der Geschlechts Werkzeuge, auf jeden Fall hat sie den Pigmentbogen 
zwischen den Fussrändern und der Schnauze stark beeinflusst, ganz in dem Sinne, wie unter der 
Haut das supraoesophageale Ganglion von rechts über den Schlund weg nach links geschoben ist. 
Pigment findet sich auch in den Falten der Segellappen, und wenn an der Spitze etwa 
das Cylinderepithel abgestossen ist, glaubt man zunächst auf ein Augengebilde zu sehen (Fig. 4 
die beiden rechten Zipfel). 
Endlich ist auch noch der Mantelrand im vorderen Umfange pigmentirt. Leider wurde 
er beim Zerschneiden der Schale immer etwas verletzt, sodass ich über Länge und Bildung 
des Sipho's keine Angaben machen kann. Seine Anwesenheit glaube ich erkannt zu haben. 
In Fig. 16 bin ich etwa Macdonald gefolgt. 
Das Roth um die Augen, das die pelagischen Schneckenlarven nach den citirten Autoren 
zeigen sollen, liess sich am Spiritusmaterial nicht mehr erkennen. 
Die Fühler scheinen sehr gute Tastwerkzeuge zu sein ; wenigstens Hessen sie selbst nach 
Härtung und Transport an der Spitze noch zahlreiche Sinneskegel oder Sinnesborsten unter- 
scheiden (Fig. 15). 
Zu grossem Aerger hat es mir auf keine Weise gelingen wollen, die Radula aufzu- 
finden, da ich sie doch von viel kleineren Formen, die ebenso konservirt waren, präparirt 
habe. Ich habe geradezu den Haupttheil des Materiales an die scheinbar so oberflächliche 
Frage verschwendet. Trotzdem wage ich nicht, den Larven die Raspel abzusprechen ; dazu 
müsste man frische oder in schwachem Alkohol weich konservirte Thiere prüfen können. 
Jedenfalls möchte ich künftigen Untersuchern die Nachprüfung ans Herz legen. Wahrschein- 
lich ist doch eine Radula von derselben Formel vorhanden, wie sie Macdonald an der öst- 
lichen M. pelagica festgestellt hat (64, 1855, Tafel XVI, Fig. 5), nämlich 3 — 1 — 3, mit ein- 
spitzigem, denticulirtem Mittelzahn. Der Mangel würde den wesentlichsten Unterschied bedeuten. 
Die Kiemen waren im Hintergrunde der Mantelhöhle angelegt in einer Reihe dünner 
Fäden, die am Ende, fast knopfförmig, verdickt waren und nur hier hohl zu sein schienen. 
Auch das doppelt gefiederte kleine Osphradium war sichtbar. 
Simrotk, Die Gastropoden. F. (1. 
8* 
