Larven mit. gekammerter Conchiolinschale. Larve a. 
65 
von Fäden erkennen. Auch glaube ich gesehen zu haben, dass die Otocyste einen Otolithen 
enthielt. Auch hier wurde die Radula vergebens gesucht. 
Untersuchung einer Serie von Längsschnitten. 
Die oberen Windungen des Eingeweidesacks sind weggelassen, da sie nicht unverletzt 
aus der Schale zu bekommen waren. 
Zum Vergleich mit Fig. 6 erlaube ich mir, da sehr instruktiv, einen von Oswald ge- 
gebenen Durchschnitt von Buccinum undatum mit eingezogenem Rüssel zu kopiren (s. S. 66). 
Wie bei Buccinum eine tiefe Spalte hinten den Kopf mit seinem Rüssel umgreift als 
Hintergrund der Mantelhöhle, so auch bei unserer Larve. Nur erscheint bei dieser der Kopf 
viel gedrungener und kürzer, und der Hauptinhalt des Mantelraumes wird nicht vom Kopf 
und Rüssel ausgefüllt, sondern von den ganz kolossalen Velarzipfeln (v). Ein anderer Unter- 
schied liegt in der Grösse der ausgestreckten Sohle bei Buccinum gegenüber der Kleinheit des 
retrahirten Fusses der Larve. Der Spindelmuskel differirt bei beiden nicht eben stark, bei der 
Larve ist er etwas kräftiger und kürzer, bei beiden geht er zum Deckel, als eine derbe, kom- 
pakte Muskelmasse, deren Fasern zwar in der Hauptsache parallel zum Operculum ziehn, doch 
auch von anderen, schwächeren Bündeln gekreuzt werden (Fig. 6 und 11). Die Kieme, bei 
Buccinum an der Decke der Athemhöhle aufgehängt, liegt bei der Larve noch ganz in deren 
Hintergrund (Fig. 7). Ausserdem sind bei dieser Herz und Niere getroffen. Und damit zum 
Einzelnen ! 
Das Segel. Der in Figur 6 abgebildete Schnitt ist einer von denen, in welchen zwei 
Velarzipfel deutlich getrennt sind. In den meisten anderen drängen sie sich so, namentlich 
vorn, dass die Trennung der einzelnen und die Rekonstruktion der Umrisse zur Unmöglichkeit 
wird. Fällt schon die Grösse der retrahirten Wimpel auf, so bezeugt ihre Struktur eine weit- 
gehende Expansionsfähigkeit. Das Epithel ist in ein verblüffendes Gewirre feiner und tiefer 
Falten gelegt, die quer zur Längsaxe stehen, aber doch so wenig einfach ringsum laufen, dass 
man vielmehr häufig umschlossene Figuren, Kreise, Vierecke etc. in den Schnitt bekommt, wie 
in der proximalen Hälfte des unteren Wimpels. Der Cilienbesatz giebt einen verbindenden 
Schatten. Im Innern verlaufen einige kräftige Längsmuskeln, in gut geschlossenen Bündeln, 
durchaus nicht lacunär. Zwischen ihnen und dem Epithel bleiben allerdings Lücken, die zum 
Theil, wie in der distalen Hälfte des unteren Wimpels, durch cavernöses Bindegewebe aus- 
gefüllt sind. Im Allgemeinen stehen die Hohlräume zwischen Epithel und Muskeln offen. Von 
einer Ringmuskulatur, wie sie Macdonald angiebt, habe ich nichts bemerkt ; es könnte sich 
höchstens um zarte subepitheliale Fasern handeln. Ich vermuthe aber, dass der Autor durch 
die feinen Ringfalten des Epithels getäuscht worden ist, wie mir es bei Betrachtung eines Velar- 
zipfels in toto ebenso erging. Die Lücken bedeuten natürlich Bluträume, ohne dass ich aller- 
dings bestimmte Bahnen hätte nachweisen können. Ihre Grösse , sowie das Faltensystem des 
Epithels deuten auf eine hohe Schwellbarkeit und Verlängerung der extendirten Organe. — 
Die Segelmuskeln entspringen rings um den Rüssel , die Serie m 1 in Fig. 6 gehört hierher, 
wahrscheinlich auch die Bündel unterhalb desselben, zwischen ihm und den Fussganglien (g. ped.). 
Simroth, Die Gastropoden. F. d. 
