Lamellariiden-Larven. 
29 
grossen Litoralformen ergeben sollte , so würden derlei Larven doch wohl nur als tycho- 
planktonisch gelten können, nach jetzigem Stande der Kenntnisse. 
Noch aus einem anderen Grunde habe ich es für meine Pflicht gehalten, alle Larven, 
die ich unterscheiden konnte, aufzunehmen und zu beschreiben, mögen sie eu- oder tycho- oder 
hemipelagisch sein, mögen sie zu Vorder- oder Hinterkiemern gehören, nämlich um eine Grund- 
lage zu bieten für künftigen Vergleich mit jenen Gastropodenschälchen, die so oft schon am 
Boden der Oceane im Pteropodooze gefunden sind und zu denen wohl ein gut Theil des 
OHALLENGER-Materiales gehört. 
Ich beginne mit einer Gruppe, welche sicher eupelagische Arten enthält. 
IIA. Larven mit stark erweiterter Schale. 
Familie Lamellariidae. 
Tafel XVI, Tafel XVII, Tafel XVIII, Fig. 1 — 8. 
Die Familie wird bis in die neueste Zeit verschieden bezeichnet, bei der Schwierigkeit, 
die ältesten in Betracht kommenden Namen genügend zu identificiren, da sie Kollektivbegriffe 
für heterogene Gastropoden darstellten. Bergh, als erste Autorität auf dem Gebiete, schreibt 
noch immer »Marseniadae« (1886, 1887), eine Bildung, die nach dem jüngsten Ueb er einkommen 
schon ihrer Endung wegen zu verwerfen ist. Die Auffassung Tryon's (1884), wonach die 
betreffenden Gattungen den Naticiden eingereiht werden, findet wohl nirgends mehr Anklang. 
Ich folge daher in der Bezeichnung Fischer (1887), Pelseneer (1894) etc. und nenne 
die Familie Lamellariiden, ebenso wie die am meisten in Betracht kommende Gattung Lameilaria 
Montagu statt Marsenia Leach. 
Für den vorliegenden Zweck ist eine Auflösung des Genus kaum angezeigt. Denn die 
Zugehörigkeit der Jugendformen zu den erwachsenen lässt sich nur andeutungsweise ausmachen. 
Von den Gattungen Chelyonotus Sw. , Lamellaria M o n t a g u , Marseniella B gh. , Marseniopsis Bg. , 
Marsenina Gray und Onchidiopsis Bgh. (Bergh 1887, S. 159) dürften wohl alle ähnliche 
Larven haben, aber die Autoren, und darunter Berg h selbst, greifen nur auf Lamellaria und 
zweifelhaft auf Onchidiopsis zurück ; wir bleiben im Einzelnen völlig im Ungewissen. Auch 
fragt es sich, ob die Familie ihren engen Zusammenhang bewahren wird, da die Radula bald 
nur drei Zähne in einer Querreihe besitzt, bald noch zwei Randzähne auf jeder Seite, da also 
die Formel bald 1 — 1 — 1 (Chelyonotus, Lamellaria, Marseniella), bald 2 — 1 — -1—1 — 2 lautet 
(Marseniopsis, Marsenina, Onchidiopsis). Allerdings scheint gerade aus meiner jetzigen Betrachtung, 
welche auf die Larven gerichtet ist, auch eine andere höchst auffällige Zerklüftung der Familie 
in zwei Gruppen ihre Widerlegung zu finden, da Bergh für beide bereits ähnliche Jugend- 
formen nachgewiesen hat (s. u.). Die Trennung bezieht sich naturgemäss auf die Geschlechts- 
verhältnisse ; unter den Prosobranchien oder Streptoneuren, welche der Regel nach nicht hermaphro- 
ditisch sind, finden sich nur ganz wenige Fälle von Monoecie, und diese gehen, von unserer 
Familie abgesehen, mit exceptionellen Verhältnissen Hand in Hand; Valvata, die eine Gattung 
Simroth, Die Gastropodcn. F. d. 
