Sinusigera a. 
85 
a. Larve, verwandt mit Sinusigera cancellata d'Orb. 
Tafel IX. 
Die Form scheint der zuallererst beschriebenen und von Oraven genauer abgebildeten 
(Craven 30, 1877, PI. III, Fig. 2 a — 2 d) am nächsten zu kommen, sowohl in Bezug auf den 
Umriss der Schale als auf die Struktur. Ebenso kommt die Sinusigera d'Orbignyi A. Adams 
(1, 1857, p. 40 1) in Frage, wenn auch hier der Vergleich noch weniger genau durchzuführen ist 
wegen der flüchtigen Beschreibung bei mangelnder Figur. Wahrscheinlich ist aber bereits 
Oraven's Identificirung nicht korrekt, aus Rücksicht auf die Fundorte. d'Orbigny's Larve 
stammt von der Reise nach Kuba, die Oraven's von verschiedenen Stellen des Indic zwischen 
11" S. und 15° N. Br. und 73" und 86 u Ö. L. Wenn auch die Kommunikation zwischen dem 
Atlantischen und Indischen Ocean anzunehmen ist (s. o.), so ist doch bisher noch nicht einmal 
für die grösseren Larven ein Art-identisches Vorkommen erwiesen, also ein solches für die 
schwerer zu determinirenden kleineren Schälchen sicherlich noch fraglicher. Wir bleiben also 
im Unklaren. 
Ausserdem machen die Beschreibungen selbst einige Schwierigkeiten. In Oraven's 
Figur ist nur der letzte Umgang gegittert, die Spitze des Gewindes ist glatt, während bei der 
Planktonform (Fig. 1 und 2) das Relief bis hinauf läuft ; das möchte auf die unzureichende 
Vergrösserung bei Oraven geschoben werden. Etwas schwerer w r iegt die Versicherung der 
Autoren, dass die entsprechenden Schalen ungekielt seien, aber auch nicht viel ; denn wenn 
man Fig. 1 und 2 ins Auge fasst, kann man wohl auf dem letzten Umgang eine Art von 
Kiel erblicken, zumal in Fig. 1, während die oberen Windungen kaum davon etwas zeigen. 
Wir befinden uns gerade an der Grenze, wo man eine Schale ebenso gut gekielt wie ungekielt 
nennen könnte. 
Ein bestimmterer Unterschied spricht sich in der äusseren Mündungslippe aus. Bei 
S. cancellata ist der untere Lappen nach Craven einfach, der obere mit Seitenhaken, etwa 
von der Figur eines Treff ; zudem springt der Spindelrand gerade vor in der Verlängerung der 
Schalenaxe. Bei unserer Larve sind die Vorsprünge einfacher und sind weiter vom unteren 
oder Columellarende des Mündungsrandes gegen das obere oder das Nahtende desselben hin 
verschoben. 
Eine weitere Differenz liegt in der Färbung, wenn auch darauf leider wenig zu geben 
ist, da Oraven bezeugt, dass die Farbe der kleinen Schalen bald nach dem Tode ihre Frische 
verliert. Adams und Oraven geben an, dass die oberen Windungen bräunlich sind, die 
letzte war bei der S. cVOrbignyi fleischfarben, bei der S. concellata Cr. indigblau, nach der Ab- 
bildung mehr ins violette. Die vorliegenden Schälchen waren gleichmässig gelbgrau oder 
bräunlich, wahrscheinlich weil die lebhaftere Farbe des letzten Umganges Verblasst war. 
Genug der Identificirungsversuche ! Sie mögen künftigen Funden als Unterlage und 
Anhalt dienen ! 
Unsere Schälchen sind in vereinzelten Exemplaren an zwei Stellen gefischt als echte 
Warmwasserformen. 
Simroth, Die Gastropoden. F. d. 
