Sinusigera m. 
101 
und der Nahtlinie etwas einspringt, so kann man immerhin von einer Sinusigera reden. Wahr- 
scheinlich gehören auch auf die beiden Einbiegungen zwei Velarzipfel. 
Dasselbe Schalengerüst ist, wenn auch nur skizzenhaft, in Oraven's Figuren angedeutet 
(1877, PI. III, Fig. 5). Man erkennt, dass auch hier die oberen Windungen eine, die unteren 
zwei Kiellinien haben. 
Von ihm erfahren wir auch, dass der zarte durchscheinende Deckel spiral sich windet 
und mehrere Umgänge hat. 
Die vorzügliche mechanische Festigung, welche die Schale durch die Verdickung des 
Conchiolins zu Reifen und namentlich durch deren Anordnung erhält, leuchtet auf den ersten 
Blick ein. Ein Topfstricker, dem man ein Thongefäss von der Form dieser Schnecke in Arbeit 
geben würde, könnte das Drahtgeflecht auf keinen Fall besser oder haltbarer anlegen. 
Hinweisen möchte ich darauf, dass Dunkeria und Fenella nach W a t s o n ' s Figuren (1886, 
PI. XXXIV, Fig. 4 und 5) eine ganz ähnliche Schalen struktur haben; dennoch gehören sie 
nicht hierher, denn sie sind rechts gewunden und haben, was viel mehr sagen will, einen 
glatten Apex. 
m. Larve mit undeutlicher Sinusigeramündung und diagonaler Gitterung (Cypraea?). 
Tafel X, Fig. 1 und 2. 
Zu denjenigen Vorderkiemern, die beim Uebergange von der Larvenform zur definitiven 
die stärkste Umwandlung durchmachen, gehören die Cypraeiden. Macdonald (67, 1859) 
hat die Metamorphose von Pedicidaria beschrieben, Wood (1871) die von Cypraea. Eine sehr 
deutliche Figur hat neuerdings Dautzenberg gegeben (34, 1890) v ). 
Danach möchte ich's für kaum zweifelhaft halten, dass die vorliegende Figur die Jugend- 
schale einer Cypraea darstellt. Sie ist von Dr. Schott als Warmwasserform im Indic gefischt 
zusammen mit Sinusigera g und i. 
Im durchscheinenden Lichte (Fig. 1) sieht sie lebhaft rothbraun aus mit einem starken 
Stich ins Purpurne; das Gitter darauf, das einfach schwarz gehalten ist, sollte in Wahrheit 
braun sein. 
Das auffälligste an dieser Schale ist das Vorhandensein einer doppelten Leitlinie, ohne 
dass dieselbe auf das Gittergerüst Einfluss ausübt. Sie ist aber auch so zart, dass sie nur im 
durchscheinenden Lichte auf dem letzten LTmgange sichtbar ist (Fig. 1), dagegen nicht bei der 
Betrachtung des Reliefs im auffallenden (Fig. 2). Sie besteht also nur noch in einer etwas 
stärkeren Conchiolineinlagerung innerhalb der Conchiolin-Grundlage. Fast noch auffallender ist es 
aber, dass auf der Gehäusespitze, die zunächst glatt beginnt, gleich auf diesen strukturlosen 
Nucleus eine deutliche Längsstreifung folgt, die sich zunächst verstärkt (Fig. 2), um gleich 
darauf der diagonalen Gurtung Platz zu machen. Die Erklärung mag vielleicht in der Ver- 
x ) Watson, welcher auf das Relief des Apex so viel Gewicht legt und so viele vortreff liehe Figuren ge- 
gehen hat, berücksichtigt lediglich die Aussenseite (100, 1886). Unter seinen Figuren würden einige Clathurellen 
(PI. XIX) zur Noth, vortrefflich aber seine Rissoa pyrrhias nach der Grehäusespitze zu unserer Form passen, wenn der 
Schalenumriss ein anderer wäre. 
Simroth, Die Gastropoden. F. d. 
