Heteropodenartige Larven. 
135 
noth wendigerweise angenommen werden — , so erscheinen sie doch ganz anders als irgendwelche 
Muskulatur, die etwa verschwommen an anderen Körpertheilen durch die Haut scheint. Die 
Annahme, dass die Linien Grenzen zwischen Muskelbündeln darstellen, passt immer noch eher 
auf diesen Deckel als den der vorigen Larve a. Wäre das Operculum bei der letzteren auf 
der Aussenseite nicht flach, sondern kegelförmig erhaben, könnte man sich denken, dass es in 
Absätzen, konzentrischen Zuwachslinien entsprechend, allmählich herauswüchse, dann läge wohl 
die Möglichkeit vor, die Form auf Torinia zu beziehen, deren wunderlichen Deckel Fischer 
nach Senium berger abbildet (40, 1887, S. 714). Doch ist auch damit nichts zu machen, 
denn Torinia gehört zu den Solariiden und ist als solche weit genabelt, im Gegensatz zu unserer 
Larve a. Ich muss mich also begnügen, die Formbeziehungen anzudeuten, die wahre Natur 
dieser Opercula aber in suspenso lassen. 
c. Alloiostrophe Schale. 
Tafel XIII, Fig. 13—17. 
Die Form erinnert zwar an Atlanta, doch finde ich auch wieder wesentliche Unterschiede 
gegen die Jugendform, wie sie Fischer abbildet (40, 1887, PI. 14, Fig. 23); sie liegen in 
der Erweiterung der Mündung zum Kreis und im Mangel der Kielung, da weder ein hervor- 
ragender Kielkamm vorhanden ist, noch die Schale sich überhaupt zuschärft. Die Aussenseite 
des letzten Umgangs ist glatt gewölbt. 
Die Heterostrophie oder besser Alloiostrophie des zart weisslichen Schälchens ist wohl 
noch stärker als sie für Atlanta angegeben wird, der Apex ragt geradezu steil, schlank, schräg 
und als Spitze aus dem flach kegeligen Gewinde heraus, ähnlich wie bei der oben beschriebenen 
heterostrophen Larve II F. a. (Tafel VII, Fig. 1 und 2). Doch haben sie nichts mit einander 
zu thun, denn letztere ist grösser und weiter, trotz einer kleineren Zahl von Umgängen. Der 
letzte der vier Umgänge biegt sich bei unserer Schale in eine Ebene, wie bei Atlanta. Die 
Mündung wird dadurch erweitert, dass sich die Seitenränder nach aussen biegen (Fig. 14). 
Sie wird durch einen runden zarten Deckel verschlossen, und der hat wieder nichts gemein 
mit dem von Atlanta. Somit bleibt also die Stellung unklar. 
Die Schale ist scheinbar homogen kalkig. Einzelne Fragmente wurden mit Eisessig 
entkalkt, und dabei trat deutliche Gitterstruktur auf. Bei der einen Einstellung waren nur 
die Längsrippen deutlich (Fig. 16), bei weiterer Einwirkung der Säure traten die Querrippen 
als besondere Schicht hervor (Fig. 15), dann wurden beide Systeme deutlich als Fasern mit 
welligen Umrissen (Fig. 17), wobei die Längsfasern viel dichter und feiner standen als die 
queren, die abwechselnd durch einen zarten und einen stärkeren Kontour geschieden waren, 
als wenn je zwei fester verkittet waren (Fig. 17). Schliesslich verschwanden die Streifensysteme 
völlig, und es blieb ein homogenes Conchiolin übrig (Fig. 17 rechts). Es war somit klar, dass 
das Gitter allein auf Kalk beruhte, ohne dass den Fasern eine besondere Conchiolinstruktur 
zu Grunde lag. 
Die Form stammt aus dem nördlichen Aequatorialstrom (J. N. 123, 25,1° N. Br., 
31,5° W. L., 24,1° C). 
Simroth, Die Gastropoden. F. d. 
