148 Simroth, Die Gastropoden. 
oder mehrere Nebenleitlinien die Festigkeit des Gitters aufrecht erhalten oder nicht. Im 
ersteren Fall werden einfach die Dauben an dieser Linie gebrochen, und das Gerüst ändert 
sich nur wenig (Tafel VIII, Fig. 5, 2, 4), im zweiten dagegen verschieben sich diese Bruch- 
punkte innerhalb der Fläche, die beiden Theile der Daube schneiden sich unter spitzem Winkel 
und können nicht mehr als Dauben gelten (Tafel IX, Fig. 2 und 3). 
d. Komplicirter e Gerüste. 
Wenn der obere Theil des Gewindes, wie angegeben, von einem derben hervortretenden 
Daubenwerk aus Kalkstäbchen beherrscht wird (Tafel XI, Fig. 3), die Schale aber weiterhin 
sich glättet ohne Leitlinien, also allmählich der Spindel anheimfällt, die schliesslich ein äusseres 
Oonchiolingitter mit innerer Kalkfaserung erzeugt (Tafel XI, Fig. 4), da vollzieht sich der 
Uebergang unter einer viel geringeren Verschiebung als 45°. Jede der beiden verschobenen 
Eichtungen aber bedingt durch Gegendruck eine neue Differenzirung von Fasern nach dem Muster 
des Sägebocks, sodass die Winkelhalbirenden der beiden Richtungspaare mit den Dauben und 
Reifen zusammenfallen würden (Tafel XI, Fig. 5). 
Eine andere Komplikation vollzieht sich da, wo eine reine Oonchiolinschale ausser 
Daubenrippen nach der Spindel zu mehrere Leitlinien hat, deren bevorzugtes, schnelleres Längen- 
wachsthum den unteren, zuerst engeren Theil des letzten Umganges nachher erweitert bis in 
die normale Verlängerung des äusseren, die Schale umschliessenden Kegelmantels. Bei normaler 
Daubenstellung kräuseln sich dann deren Zwischenfelder in der Reifenrichtung (Tafel VIII, 
Fig. 3 und 4). Waren aber die Dauben (in diesem Falle nicht durch die Spindel, sondern 
durch beschleunigtes Wachsthum der Hauptleitlinie) schon vorher in Schrägstellung über- 
gegangen, dann werden sie bei der Erweiterung des unteren Schalenrandes eingeknickt 
(Tafel VIII, Fig. 2, distales a). 
Es liegt mir fern, hier alle einzelnen Variationen des Grundthemas durchzugehen oder 
auch nur alle Beispiele zu citiren. Man wird sie leicht im Text und unter den Figuren finden. 
Aufgabe künftiger Untersuchung wird es sein, an den auf das planktonische Stadium folgenden 
Entwicklungsstufen die Berechtigung der hier vorgetragenen Anschauungen von der Mechanik 
des Schneckenhauses zu prüfen und, falls sie im Allgemeinen wenigstens als stichhaltig be- 
funden werden, die weitere Um- und Ausbildung auf der gewonnenen Grundlage zu verfolgen 
bis zur komplicirten Struktur so vieler mariner Schneckenhäuser. 
Ein Punkt mag hier noch erwähnt sein ! Höcker, Haare, Längsleisten, Leitlinie, ebenso 
die dazu gehörigen Dauben, die dem Mantelrande parallel sind, erscheinen sämmtlich als un- 
mittelbare Produkte dieses letzteren. Wie aber bei Drehung des Gitters um 45°? Macht es 
da nicht den Eindruck, als wenn die Balken und Rippen aus einer homogenen Grundmasse 
sich lediglich in Folge von Druck- und Zugkräften differenzirten? Kann man von da aus 
nicht auch umgekehrt die Entstehung des normalen Gerüstes, zum mindesten der Dauben, auf 
eine gleiche Ursache zurückführen ? So verführerisch eine solche rein mechanistische Auffassung 
sein würde, so glaube ich doch, dass man sie — leider — bei näherem Nachdenken in jedem 
Falle zurückweisen muss. Die Kräfte wirken, wie mir scheint, durch die Schale hindurch nur 
