Fiona. — Schwimmfähigkeit und Phosphorescenz. 
185 
zeigt hinten einen tiefen Einschnitt über dem Schwanz, wie bei keinem anderen Cladohepatiker. 
Entsprechend beschreibt Bergh den Eiicken (10, 1859, S. 5): »Nothaeum convexum ex medio 
anteriora et posteriora versus declive, utrinque dilatatum, margine latera alteriora supereminens 
et in podarium impendens; nothaeum medio denudatum, caeterum papillis dense obsitum«. 
Danach sitzen die Papillen auf zwei flügeiförmigen seitlichen Rückenleisten, welche vermuthlich 
beim Schwimmen schräg nach unten und aussen gehalten werden und mit den gefransten 
Papillen vortreffliche Schwebmittel abgeben 1 ), wobei die Geraten ihre wagerechte Haltung durch 
die Färbung bekunden. Zu dieser ganz vorzüglichen Gestalt würde sich vermuthlich die 
sehr grosse, in der Abbildung vielfach gefaltete, also weit ausdehnbare Sohle gesellen. Sie 
wird breit am Wasserspiegel hängen, während die papillentragenden Leisten jederseits sich 
schräg nach unten entfalten ; ein trefflicher Schwimmer. Möchte die Beobachtung des lebenden 
Thieres diese Vorstellung bestätigen oder klären und korrigiren ! 
Die Farbe erlaubt ein sicheres Urtheil. Bergh beschreibt neuerdings (22, 1894, 
S. 130) pacifische Exemplare im Leben als purpurblau, Janthina-f&rbig (nach Dall's Angabe). 
Dazu ist bei einem Alkoholexemplare »Die Farbe der ganzen Rückenseite mit sammt der 
Innenseite der Papillen matt silberglänzend-weisslich, am Rücken mit einzelnen violett-schwärz- 
lichen Fleckchen; der übrige Körper sowie das Vorderende des Kopfes gelblich«. Auch Alder 
und Hancock betonen schon irisirenden Glanz (8, 1851). 
Hier haben wir die beste Farbenvorstufe zu Glaucus; schon ist das Silberweiss ent- 
standen auf der nach unten gekehrten Rückenseite und den Papillen; das Blau dagegen ist 
weder so vollkommen wie bei Glaucus, noch so gut lokalisirt, die Eigenfarbe bewegt sich noch 
zwischen dem G-elb und Violett der planktonischen Gastropoden. 
Schwimmfähigkeit und Phosphorescenz. 
Brandt hat bereits auf die Möglichkeit eines Zusammenhanges zwischen dem Leuchten 
der pelagischen Thiere und den Ausscheidungen zur Volumvergrösserung und Schwebfähigkeit 
hingewiesen. In ähnlicher Weise scheint bei den marinen Gastropoden eine Relation zu be- 
stehen zwischen Schwimmen und Leuchten. Die Schnecken stellen überhaupt sehr wenige Ver- 
treter zu den leuchtenden Thieren, der terrestrische Phosphorax von Webb und Berthelot 
hat keine Bestätigung gefunden, neuerdings ist von der neuseeländischen Basommatophore Latia, 
also einer Süsswasserschnecke, die wohl auf einer alten Rückwanderung vom Lande beruht, 
das Leuchten des Mantels beschrieben 2 ), aus dem Meere kennen wir es meines Wissens bloss 
von Opisthobranchien nebst den von ihnen abzuleitenden Pteropoden 3 ), wirklich glanzvoll nur 
von Phyllirrhoe; nach Vayssiere phosphorescirt gelegentlich Glaucus (98, 1874) und nach 
x ) An den Neapeler Exemplaren vermisse ich die seitlichen Rückenflügel, während die Kiemen gut aus- 
gebildet sind. Vielleicht liegt hier eine andere Art vor, die noch nicht so streng pelagisch lebt. 
2 ) Diese Schnecke scheint das einzige Leuchtthier des Süsswassers überhaupt zu sein. 
3 ) Gadeau de Kerville giebt folgende leuchtende Gastropoden an (53, 1893, S. 231): Phyllirrhoe, 
Aeolis (t), Hyalea, Cleodora, Creseis. Bei Aeolis kann an einen Aeolidier gedacht werden, z. B. an Glaucus. Jeden- 
falls kann auch diese Angabe die Beziehung zwischen Leuchten und Schwimmen nicht aufheben. 
Simroth, Die Gastropoden. F. d. 
24 
