— 6 — 
by Hai'vey refers to f. agariciformis in the sense here taken, except that it is quoted by the hollow 
which scarcely applies to the latter, but on the contrary to the said f. MacalJam." Ferner betrachtet 
F os lie in New or crit. calc. Alg. 1899, S. 32 und in Algol, notis. 1909, S. 24 Melohesia agaricifonnis Aresch. 
als Synonym von L. dendalnm. Foslie erkennt also selbst die geringe Sicherheit in der Auffassung 
von agariciformis nach Areschoug, Hauck, Johnston und Calla an. Von den Harvey'schen 
Abbildungen sagt er selbst, daß sie zum Teil an L. dendafum erinnern, dann aber wird er wieder 
zweifelliaft. weil der Thallus hohl ist, was wiederum auf L. dentaUm f. MacaUana paßt. Dann hat er 
die Pflanzen von Roundston untersucht; aber sie sind „zum Unglück steril". Trotzdem er also nichts 
Sicheres hat erfahren können, „zögert er nicht", sie zu L. lichenoides zu reihen. Zuletzt hat er ein 
kleines Exemplar von der Insel Man mit typischen Sporangien-Konceptakeln gesehen : — nun aller- 
dings, es ist wohl möglich, daß dies zu L. lichenoides gehört; aber alle seine vorhergehenden Bemer- 
kungen geben keinen Beweis, daß agariciformis zu lichenoides gehört, sondern im Gegenteil zu dendatum 
und mithin in den Formenkreis von L. incrustans. 
Ganz anders gestaltet sich dieser Formenkreis in der Umgebung von Marseille. Da tritt die 
so sehr variable Form der angulata ganz in den Hintergrund, an ihrer Stelle treten mehr flache Formen 
auf. So liegt besonders, auf Muscheln wachsend, die f. prinngenia in kaum 200—400 i^i dicken Exem- 
plaren vor. Die Ivonceptakel waren freilich sämtlich leer, einzelne Thallome verdickten sich ungleich 
bis auf 1^/2 cm. Hier stoßen wir auf einzelne Ubergänge, besondei-s bei zwei Exemplaren der f. primi- 
getiia (also mit geraden Zellreihen), welche sehr gering am Substrat haften, mithin einen Ubergang zu 
expansa bilden. Andrerseits finden sich wieder solche ^ deren Zellaufbau zwar coaxilär ist, also zur 
f. depressa gehört, aber nicht, wie diese, fest am Substrat haftet, sondern, vom Steine losgelöst, frei- 
liegt und mit Antheridien versehen ist (Taf. I, Fig. 12). Eine ganz ähnliche Zwischenform bildet 
ein männliches Exemplar von depressa auf Phgllophora rubens wachsend (Taf. I, Fig. 16). 
Sehr charakteristisch ist ein Exemplar der forma repens, welches vollkommen den Habitus von 
f. depressa besitzt: also auch hier Ubergänge. Das gleiche gilt von einem Exemplar der nicht aufrecht- 
zuerhaltenden Zwischenform involvens; denn diese Form gehört nach ihren geraden Zellreihen zur 
f. repens, aber der Anheftung und dem Habitus nach zur f. depressa. Ein vom Stein abgelöstes männ- 
liches Exemplar der f. depressa zeigte in der Mitte einige awr/Mtota-ähnliche Erhebungen (Taf. I, Fig. 17), 
sodaß man zweifelhaft sein kann, welche Form hier vorliegt. 
Außer allen diesen Formen gedeihen dort vielfach junge Pflanzen der forma deciissata mit Basal- 
scheiben, wie f. depressa , also coaxilärer Zellordnung; die senkrechten Plättchen sind aber nirgends 
vollkoiumen entwickelt, tragen aber meistens Tetrasporangien. 
Der weitaus interessanteste Standort für unsere Alge ist Banyuls^) in den Pyrenäen, weil 
dort alle einschlägigen Formen vorkommen, wenn auch nicht in der Vollendung, so doch in jedem nur 
möglichen Ubergang, 
Da sind zunächst auf einem Granitstein nebeneinander f. p)rimigenia, sogar mit Cystokarpien, 
f. depressa, f. flahd'ata und f. decusbufa ; auf anderen Steinen Keimscheibchen in allen Größen von 1/2 — 3 cm 
der f. dep>ressa, steril, mit leeren Konceptakeln, mit Antheridien oder mit Cystokarpien. Und gerade 
der Aufbau dieser letzteren kleinen Scheibchen bildet die typischen Übergang-sformen von den geraden 
Zellreihen der f. expansa zu den coaxilären der f. depressa und mit ihr zu den verzweigten, wie fasci- 
cidata und dentata. 
Lösen wir ein etwa 1 cm großes Keimscheibchen vom Stein, was durch Eintauchen des be- 
treffenden Teiles des Steines in die kalklösende Flüssigkeit direkt geschehen muß, da sich solche kleinen 
Scheibchen sonst nicht unverletzt ablösen lassen, und schneiden jenes senkrecht, so zeigen die zentralen 
Teile, also etwa 1/3 des Scheibchens gerade Zellreihen, die übrige ßandzone dagegen besitzt coaxiläre 
Ordnung, wie Taf. II, Fig. 12, 16, 22 darstellt. Die konzentrischen Bögen nehmen die ganze Dicke des 
Blättchens ein. Hieraus ergibt sich der große Unterschied zwischen der f. primigenia mit geraden 
Zellreihen und depressa mit coaxilärer Zellordnung. 
An diese Keimscheiben schließen sich Exemplare von depressa an, die ganz wie expansa er- 
^) Von dort erhielt ich über -500 Exemplare durch die Güte des Herrn Prof. Dr. Ghalon. 
