— 2 — 
iiu Organismus. Die Versuche, die in bezug auf die yie\ diskutierte Stickstoffaufnalime der Pilzwurzel aus 
dem Humus gemacht wurden, haben zu keinem bestimmten Resultat geführt.^) Es wird Aufgabe der noch 
im Aufblühen begriffenen physiologischen Chemie sein, die Wege zur Lösung solcher Fragen zu ebnen. 
Mehr Erfolg ist gegenwärtig in der Beantwortung der Frage zu erwarten, welche Pilze mit der Wurzel 
zusammenleben, doch nicht auf dem Wege der Untersuchung schon vorhandener Mycorhizen, sondern 
auf dem Wege des synthetischen Experiments unter Ausschluß jeder 
weiteren Infektionsmöglichkeit. 
Die Frage ist analytisch — Trennung des Pilzes von einer gegebenen Mycorhiza — wohl deshalb 
nicht leicht zu lösen, weil der Beweis nur schwer zu erbringen ist, daß der gezüchtete Pilz auch wirklich 
ein Mycorhizenpilz ist, außer es gelänge, mit diesem in Reinkultur gezogenen Pilz, zusammengebracht mit 
der Wurzel von einem steril gezogenen Pflänzchen, wieder eine Mycorhiza zu bekommen. Einen Myco- 
rhizenpilz in Reinkultur zu bekommen ist aber schon deshalb nicht aussichtsreich, weil man die Wurzel 
nicht sterilisieren darf. 
M ö 1 1 e r^) hat aus Kiefernmycorhizen verschiedene Mucorarten kultiviert, diese dann mit, wie er 
annahm, unverpilzten Wurzeln zusammengebracht und daraus wieder dieselben Mucorarten herauskulti- 
viert. Er ließ unsterilisierten Samen teils auf sterilisiertem, teils auf unsterilisiertem Sande keimen und 
brachte die Keimwurzel mit den Pilzen zusammen in der Art, daß die W^urzel durch zwei Töpfe hindurch 
in einen dritten zu wachsen hatte und beim jedesmaligen Durchwachsen des durchlochten Topfbodens 
mit dem Mycel in Berührung kam. Nach einigen Monaten entwickelte sich „aus den so gründlich als möglich 
gereinigten Wurzelprobestückchen, an denen von äußerlich anhaftenden Mycelien nichts zu entdecken war, 
jeweilig derjenige Mucor, mit dem das Würzelchen beim Durchstoßen des Topfbodens in Berührung ge- 
bracht worden war". 
Abgesehen davon, daß die Pflänzchen der Synthese nicht steril gezogen worden waren, mußte hier 
von vorneherein mit der Möglichkeit gerechnet werden, daß bei der Züchtung des Pilzes eine Pilzflora sich 
ansiedelt, die mit Mycorhizenbildung gar nichts zu tun hat, da ja die Pilzwurzel der Analyse nur abge- 
waschen werden darf. Von anatomischen Befunden, die sicheren Aufschluß gegeben hätten, erwälmt 
Möller nichts, glaubt im übrigen selbst nicht an die mycorhizenbildende Natur dieser Mucorineen, 
schon deshalb, weil diese unseptierte Hyphen haben, was bei den Pilzen der ektotrophen Mycorhiza noch 
nicht beobachtet worden ist. 
Verfasser kann auf Grund seiner Versuche als feststehend angeben, daß ein Pilz unter Umständen, 
vielleicht angelockt durch Ausscheidungen der Wurzel, dieselbe vollständig umhüllt, ohne nur im mindesten 
eine Mycorhiza zu bilden. 
Uberraschende Ergebnisse brachte eine Arbeit von J. P e k 1 o^). Darnach ist es P e k 1 o gelungen, 
durch Trennung eines Pilzes von der Mycorhiza und nachfolgende Synthese mit einer Buchen\sairzel Myco- 
rhizen zu bekommen. Er stellte ein Decoct von Buchenmycorhizen her, wusch Carpinus- und Fagus- 
Wurzeln ah und zerschnitt sie mit sterilem Messer in Stücke. Letztere übertrug er auf das Decoct und 
bekam durch ,, Keimung" der Hyphen des Pilzmantels einige Waldpenicilliumarten. Die nachfolgende 
Synthese nahm er in der Weise vor, daß er die Sporen der reingezüchteten Pilze auf die Wurzeln von 
zweijährigen jPagus-Pflänzchen übertrug, nachdem er diese sorgfältig ausgewaschen und ,,mycorhizen- 
frei" befunden hatte. Bei der Untersuchung nach fünf Monaten erwiesen sich die Wurzeln als infiziert, 
,,mit Mycorhizen besetzt". P e k 1 o nimmt an, daß die aus den Sporen gewachsenen Mycelien nicht in 
dem sterilisierten Humus ihre Wachstumsbedingungen gefunden hätten, sondern in den Wurzeln, und 
hält den Beweis für erbracht, daß die Mycorhizen von Fagus in den Wäldern von Mittelböhmen von 
mehreren Waldpenicillien hervorgerufen werden. 
^) Möller: Untersuchungen über ein- und zweijährige Kiefern im mark. Sandboden. Zeitschr. für Forst- und Land- 
wirtschaft 1902/03. 
2) Möller: Untersuchungen über ein- und zweijährige Kiefern im märk. Sandboden. Zeitschr. für Forst- und Landw. 
1902/03, 1903, S. 321—338. 
3) Peklo: Beiträge zur Lösung des Mycorhizenproblems. Ber. der Deutschen bot. Ges. 1908, Bd. 27, Seite 239. 
