— 18 — 
Reste von getöteten Hyphen konnte Verfasser nicht mit Sicherheit feststellen; ob gewisse gelbliche 
Rudimente, die nicht selten zu sehen waren, als solche zu betrachten sind, bleibt fraglich. Knäuel- 
bildung, wie sie etwa der Eric accent y pus in denEpidermiszellen oder 
der Orchideentypus in den Pilz wirtzellen der Rinde darstellen, kommt 
n i c Ii t V 0 r. 
In einem Falle war gegen das basale Ende zu ein fast völliges Verschwinden der ektotrophen Myco- 
rhiza — sie allein war in diesem Falle vorhanden — zu verfolgen : kein interzellulares Mycel, kein Mantel ; 
nur an einer einzigen Stelle hatte sich eine Hyphe zwischen zwei Zellen hindurchgeschoben. 
Auch in Wurzelhaaren und zwar von Pinus Strohus hat Verfasser Hyphen gefunden, zuerst in ver- 
letzten, dann auch in intakten, lebenden. Auch v. Tub euf^), Sarau w^), B u r g e f f 3) haben, letzterer 
in Wurzelhaarcn von Orchideen, diese Beobachtung gemacht. Die Hyphen dringen aus den Rindenzellen 
in die Wurzelhaare ein. In zwei Fällen war das Eindringen interzellularer Hyphen in das Zellinnere von 
Pinus Strohns festzustellen (Tafel II Fig. 15). Solche Haustorien haben ebenfalls schon v. Tuben f ^) 
und Sarau w^), ersterer an Pinus silvestris, letzterer an Fagus festgestellt und abgebildet, neuerdings auch 
Pekl 0*) an Monotropa hypopitys. Sie sehen den deformierten intrazellularen Hyphen ziemlich ähnlich, 
so daß die Vermutung berechtigt erscheint, daß die endotrophe Mycorhiza bei den Abietineen eine Neben- 
form der ektotrophen darstellt. Dagegen spricht nur die außerordentliche Seltenheit dieser Erscheinung. 
Verfasser hat ferner bei Pinus Strohus einige Fälle beobachtet, wo der Pilzmantel vollkommen fehlte, 
jedoch interzellulares Mycel vorhanden war (Tafel I Fig. 14). 
Wie Beobachtungen Peklos an Monotropa hypopitys zeigen, kommt dies auch dort vor. S a r a u w 
erwähnt noch in der zitierten Arbeit Juniperus und Cedrus Deodara als einzige bekannte Fälle. In anderen 
Fällen war der Mantel nur an einer Stelle des Querschnittes entwickelt. Bemerkenswert sind haarartige 
Fortsätze, die der Mycelmantel einer im Mai 1909 untersuchten Ahies-Mycorhiza aufwies. Diese „Mycel- 
haare" sind septiert und haben stark verdickte Wände (Tafel II Fig. 16). Sie sind offenbar sekundäre 
Bildungen; bei einem ,,Haar'' war deutlich zu sehen, daß es aus einer ,, Zelle der äußersten Plektenchym- 
schicht entsprang. N o a c k^) hat solche Mycelhaare bei Kiefern und Fichten beobachtet. 
II. Die Synthese. 
Zur Vornahme der Synthese standen im Frühjahre 1909 eine Reihe von Pinus Strohus-, Abies pec- 
tinata- und Picea exce/sa-Pflänzchen zur Verfügung. Von dreiunddreißig gesammelten und zum Zweck der 
Kultur behandelten Pilzarten war die dauernde Kultur bei zehn Arten gelungen. Der \>rlauf der Kulturen 
ist im vorhergehenden Abschnitt beschrieben. Bei der Suche nach einem passenden Substrate für die 
Vereinigung der mutmaßlichen Symbionten boten sich einige Schwierigkeiten. Denn da für die Abietineen 
Brot und Nährgelatine ebenso ungeeignet sind wie Sand für die Pilze, kam nur Humus als geeignet in Betracht. 
Der Umstand, daß es Frank nicht gelungen ist, auf sterilisiertem Humus gesunde Pflänzchen zu erzielen, 
konnte nicht störend wirken, wenn seine Meinung, daß das Fehlen der Mycorhizenpilze daran schuld 
gewesen sei, richtig ist. Nun hat aber Möller gerade im Humus pilzfreie Wurzeln der Kiefer gefunden 
und es ist infolgedessen anzunehmen, daß die Kiefern wenigstens ganz gut ohne Mycorhizen auskommen 
1) V. Tubeuf: Beiträge zur Mycorhizafrage. Naturw. Zeitschr. für Land- und Forstwirtschaft 1903, 2. Heft. 
") S a r a u w: Sur les Mycorhizes des arbres forestiers et sur le sens de la symbiose des racines. Extrait de la revue 
mycologique 1903. 
Bürge ff: Die Wurzelpilze der Orchideen, Jena 1909. 
*) Peklo: Die epiphy tischen Mycorhizen nach neuen Untersuchungen. Bulletin internat, de l'Akademie de sciences 
de Bohême 1908, Seite 87. 
^) N 0 a c k: Über Mycorhizen bildende Pilze. Bot. Zeitung 1889, Seite 389. 
