— 21 — 
Beobachtungen wohl die auffallendste Erscheinung. Die eine der Sporen lag mitten in einer Zelle, die andere 
seitlich, aber noch in der Rinde (Tafel II, Fig. 21). Bemerkenswert ist, daß die Zelle, in welcher die Spore 
lag, bedeutend größer war als die umgebenden; eine zweite größere Zelle befand sich neben der zweiten 
Spore, so daß wohl auch diese in der größeren Zelle gelegen, durch das Schneiden jedoch herausgerissen 
worden war. Das Interessanteste ist nun die frappierende Ähnlichkeit der zwei Sporen mit den von N eger^) 
in Tannensamen gefundenen und abgebildeten Sporen. Alles stimmte überein, die Form, die Größe (25 \x 
Durchmesser) und die Farbe, die zwischen hell- und dunkelbraun schwankte. Die Sporen Negers ge- 
hören einem Urocystis-ä\m\khen Pilz, einer H y pomy ces- Art an. Neger hält ihn für keinen Parasiten, sondern 
glaubt, daß er sich sekundär auf dem ihm vorliegenden verkümmerten Tannenendospermen angesiedelt hat 
und zwar deshalb, ,,weil man in zahlreichen dickschaligen Samen ebenso verkümmerte Rudimente des 
Embryo und Endosperms findet, ohne eine Spur von Mycelfäden oder Sporen." 
Damit hatte hohe Wahrscheinlichkeit erlangt, was schon anfangs vom Verfasser vermutet worden 
war : daß derPilz imPflänzchen unterUmständen seineHerkunft gar nicht 
vomSubstrat, sondern vomSamen ableitet. Im Zusammenhange damit, daß sich auch 
im hypocotylen Gliede Hyphen gezeigt hatten — auch M ö 1 1 e r^) hat sie dort gefunden, allerdings nicht 
in steril gezogenen Pflänzchen — ist zu vermuten, daß es sich hier um einen Parasiten handelt, der im 
Samen ausdauert, um dann im Pflänzchen eine Krankheit hervorzurufen. Tatsächlich war einmal in einer 
sterilen Kolbenkultur ein Pinns Strobus-Püämchen an den Cotyledonen erkrankt und dann abgestorben. 
Da zu jener Zeit obige Beobachtungen noch nicht gemacht worden waren, war die Erkrankung auf einen 
trotz aller Vorsicht eingedrungenen Parasiten zurückgeführt und das Pflänzchen nicht untersucht worden. 
Es ist eine Frage für sich, wie der Pilz in den Samen kommt. Seit den Untersuchungen Brefelds 
über die Blüteninfektion des Weizens durch Ustilago Tritici, ferner seit denen N e s 1 1 e r s über Lolium 
temulentum, der nachwies, daß das in der hyalinen Schicht des Samens vorkommende Pilzmycel sich durch 
die ganze Pflanze verbreitet, könnte man sogar an eine Blüteninfektion denken, obwohl es wahrscheinlicher 
ist, daß die Sporen als solche bei der Samenbildung mit eingeschlossen w^erden. 
Da bei den Koniferen die Samenanlagen nackt sind, können etwa hinzugeflogene Pilzkeime leicht in 
den sich entwickelnden Samen kommen. 
Auch die Samenkeimung bot Auffälliges und zwar bei Pinus Strohns in drei Fällen. Die Samenschale 
wurde gesprengt und das Endosperm quoll bis zum Doppelten des ursprünglichen Volumens an. Die Unter- 
suchung ergab einen Hohlraum zwischen Endosperm und Embryo. Die Zellen des Endosperms wiesen 
keine auffallenden Veränderungen auf, hingegen die des Embryos, der makroskopisch völlig normal aussah. 
In ihnen waren vielfach Ringe zu sehen, ähnlich denen quer durchschnittener Hyphen; der Zellkern war 
stets degeneriert, entweder überhaupt nicht mehr zu erkennen oder nur mehr in körnchenartigen Rudi- 
menten vorlianden. 
III. Mycorhizenbildung an wenige Wochen alten, in unsterilisiertem Humus 
gewachsenen Picea- Pflänzchen. 
Um über die Entstehung der ektotrophen Pilzwurzel Näheres zu erfahren, hat Möller im Früh- 
jahre 1902 Wurzeln von Kiefern nach der Keimung alle zwei Tage untersucht. Er richtete sein Augenmerk 
nur auf die Bildung von Gabelästchen und stellte die erste Andeutung derselben etwa sieben Wochen nach 
der Keimung fest. Nun kommt ai»er ektotrophe Mycorhiza auch ohne Bildung von Gabelästchen vor, wie er 
selbst angibt in der zitierten Arbeit 1903 Seite 323: ,, Deswegen kann man leider, wo die Gabeln fehlen, 
Neger: Beobachtungen und Erfahrungen über Krankheiten einiger Gehölzsamen. Thar, forstl. Jahrbuch 1909, 
Bd. 60, Seite 222—252. 
^) Möller: Untersuchungen über ein- und zweijährige Kiefern im märk. Sandboden 1902, Seite 209. 
