- 27 — 
eigentümlichen Rillen und Furchen zwischen ihnen als Teile der Wandungen der beiden seitlichen 
Beutelhöhlen infolge des Knospendruckes entstanden sind. Hier wurden auch wieder Beobachtungen 
gemacht, die beweisen, daß diese Furchen gelegentlich als „Führungskanäle" für den Insektenrüssel 
dienen können (vgl. hierüber Prinz, etc. pag. 116 und 145 und C. C. S.). 
B. Abänderungen innerhalb der Art. 
Abänderungen innerhalb der Art, wie sie schon in C. C. S. und in Prinz, etc. pag. 167 und 
168 beschrieben wurden, kommen auch hier vor. Deutlich geschiedene lokale Formen, ohne Ueber- 
gänge zwischen den einzelnen Standorten, sind bei A. hellidifolia, arenosa und alpitia beschrieben 
worden. Bei Ä. belUdifolia waren die Blüten des höher gelegenen Standortes bedeutend stärker gehoben 
als die im Tiefland untersuchten. Aehnliches wurde in Prinz, etc. bei dtpsella bursa pastoris gefunden, 
während bei Nasturtium officttiale die Hebung auf dem Gebirgsstandort geringer war als in der Tiefe. 
Bei Ä. arenosa fand Velenuvsky ein von dem unserigen so stark abweichendes Nektarium, daß wir hier 
ebenfalls auf eine selbständige Form, vielleicht sogar eine andere Art schließen mußten. Am bedeutend- 
sten sind die bei A. alpiiui gefundenen lokalen Unterschiede. Besonders die Form 8 weicht sehr von 
den übrigen ab. Auch hier scheint, wie bei A. hellidifolia und Capsella bursa pastons die Hebung mit 
steigender Meereshöhe zuzunehmen. Einzelne Beobachtungen sprechen dafür, daß die Merkmale dieser 
Formen erblich sind: Ein Exemplar, das 1909 von der Sulzfluh in meinen Garten in Zürich verpflanzt 
worden war. zeigte im April 1911 denselben Blütenbau wie früher am ursprünglichen Standorte. 
A. alpina deren Blüten 1904 im Albulagebiet gezeichnet wurden, glich der 1876 von W. Müller in 
derselben Gegend untersuchten A. alp)ina y so sehr, daß uns zweifelhaft erschien, ob diese beiden 
Formen überhaupt zu trennen seien. Endlich zeigte das Material der beiden St. AntÖnier Standorte, 
Sulzfluh und Schalberg, genau denselben Blüten- und Drüsenbau. 
C. Die Einteilung der Gattung. 
Schon Bayer fand bei seinen „Arabideae" , besonders aber innerhalb der Gattung Arabis selbst starke 
Variabilität der Nektarien. Schweidler weist neuerdings (Die Eiweiß- oder Myrosinzellen der Gattung 
Arabis L.) auf die Inhomogenität der Gattung hin und gibt eine eingehendere Begründung seiner früher 
(Die systematische Bedeutung der Eiweiß- oder Myrosinzellen der Cruciferen) vorgeschlagenen Zer- 
legung derselben. Die blütenbiologischen Befunde lassen die Gattung aber noch mehr zusammengesetzt 
erscheinen, als die Resultate von Schweidler. Unsere Zerlegung in 4 Abteilungen darf nur als provi- 
sorisch betrachtet werden: Die drei ersten Abteilungen enthalten sicher noch Fx-emdbestandteile und 
werden, sobald die Zahl der blütenbiologisch bekannten Arten sich vergrößern wird, weiter zerlegt 
werden müssen. Schon jezt lassen sich solche Scheidungen voraussehen. 
^)Die von Fremdbestandteilen reinste Abteilung ist die vierte. Sie ist durch die wenig ge- 
hobenen Vorder- und Hinterkelche, aber hoch inserierten Kronen, durch die starken, nicht zerschnittenen 
Mediandrüsen, die breiten und nach außen konvexen medianen Sepalenwurzeln und durch das scharfe 
Umfalten der mit breiten Platten und schmalen, aber kurzen Nägeln versehenen Blütenblätter scharf 
charakterisiert. Wahrscheinlich sind auch ein infolge Normalfaltens der Petala mäßig dorsoventral ge- 
streckter Kronteller und eine schwach rhombische KronöfFnung sowie das Vorkommen von Primär- und 
Sekundärdrehungen diesen Arten gemeinsam. 
Die VELExovsKY'sche Form von A. arenosa fällt durch den Bau ihres Nektariums ganz aus dieser 
Abteilung hinaus. Sie muß in die erste Abteilung, und zwar in die Nähe von A. procurrens, etwa 
zwischen diese und A. belUdifolia einrangiert werden. 
Die wichtigsten Merkmale der Arten der Abteilang 1 sind in nachfolgender Tabelle zusammen- 
gestellt. 
*) Man vgl. zur Gattungssystematik die Tafel I. 
