- 7 — 
VII. Snbsectio: Italica m. Folia breviter deciirrentia. Capitula parva, ovato-oblonga 
bracteis saepe numerosis longioribus suffiilta. Involucri glaberrimi vel parce arachnoidei foliola in 
spinulam infirmam brevem er ecto -patentem attenuata: 
<\ italicum (SaviJ DC. 
Vm. Snbsectio: Lanceolata m. Folia breviter vel omnino decurrentia. Capitula mediocria 
vel magna, ovato-globosa vel ovata Involucri parce arachnoidei vel raro glabrescentis foliola in spinam 
subvalidam erecto-patentem vel subrecurvatam excurrentia. 
1. Echinata m. : Folia breviter decurrentia. Capitula foliis supremis saepe multo superata. 
C. echinatum (Desf.) DC. 
2. Alata m. : Folia omnino decurrentia. Capitula foliis supremis non superata: 
C. lanceolatum (L.) Hill. C. kirbense Pammel. 
Die hier zu Subsektionen vereinigten Arten sollen jetzt etwas näher besprochen werden. 
Die erste Subsektion, die Congesfa, als deren Hauptvertreter C. speciah ile und C. congestum gelten 
müssen, repräsentiert uns offenbar sehr alte Typen; diese Arten sind ohne Ausnahme nur wenig ver- 
änderlich und nehmen eine ziemlich isolierte Stellung ein. Nur mit den Arten der Bracleosa scheinen — 
weit zurück liegende — genetische Beziehungen zu bestehen, welche sich vor allem durch die eigen- 
tümliche, leicht zerbrechliche, starre, oft lederartige Konsistenz der Blätter zu erkennen geben. Dies 
läßt vermuten, daß die Arten dieser zwei Gruppen wenigstens zum Teile genetisch auf einen gemein- 
.samen Ursprung zurückzuführen sind. 
Bei den Cüiata zeigen sich schon etwas kompliziertere Verhältnis.se. Hier gibt es nämlich noch 
zahlreiche Übergangsformen, welche die einzelnen Arten unter einander verbinden. Über die verwandt- 
schaftlichen Verhältnisse des in vieler Hinsicht interessanten Formenkreises von C. Sintenisii Freyn. habe 
ich schon früher*) ausführlich berichtet. C. hypopsilum Boiss. et Heldr., das gewöhnlich als Varietät zu 
C. Loheiii Ten. gezogen wird, hat mit dieser Art gar nichts zu tun und muß vielmehr in den Formen- 
kreis des C. Sintenisii Freyn einbezogen werden. Diese Art steht dem C. bulgarimm DC. sehr nahe 
und kommt auch im nordwestlichen Teile Kleinasiens vor; die von Wiedemann im nördlichen Anatolien 
gesammelte, von Boissier als ('. decussatum Janka gedeutete und in der Flora Orientalis III, p. 529 (1875) 
„in montibus Anatoliae borealis (Wied.)" zitierte Pflanze ist nämlich, wie ich mich überzeugt habe**), 
mit dem von Heldreich und ürphanides in Grriechenland gesammelten C. hypopsilum Boiss. et Heldr. voll- 
kommen identisch. C. arachnoideum M. B., welches Boissier in die Nähe des C. strigosum M. B. stellte, 
besitzt Hüllschuppen, die am Rande sehr fein kurzdornig sind und steht auch habituell dem C. serru- 
latum M. B. und C. laniflorum M. B. viel näher als dem C. strigosum M. B. C laniflorum M. B , gewiß eine 
gute Art, wurde von Boissier irrtümlich für einen Bastard des C. serrulatum M. B. und C. lanceolatum 
(L.) Hill erklärt. Von besonderem Interesse erscheint uns aber eine Unterart des C. Sintenisii, nämlich 
C. Sintenisii ssp. armatum (Freyn) Petr., welches, wie ich schon früher***) erwähnt habe, dem Formenkreise 
des C. ligulare Boiss. nahe zu stehen scheint und also einen Uebergang von den Giliata zu den Friophora 
vermittelt. Den Uebergang zu der i^mftnato- Gruppe stellt das C. ciliatum (Murr.) IM. B. her, da die 
Dörnchen an den Rändern der Hüllschuppen bei dieser Art zuweilen schon ziemlich lang werden können. 
Die als Fimhriata zusammengefaßten Cirsien der Subsektion Ciliata zeichnen sich durch die 
relative Länge der am Rande der Hüllschuppen auftretenden Dörnchen aus. C. trachylepis Boiss., eine mir 
noch unbekannte Art, ziehe ich nur bedingungsweise hinzu. C. caput medusae Som et Lev. und C. Sommini 
Petr. ähneln durch die verlängerten, ziemlich kräftigen, mehr oder weniger horizontal, seltener etwas 
zurückgekrümmt abstehenden Enddornen der Hüllschuppen manchen Arten aus der Gruppe der Caucasico ; 
sie unterscheiden sich aber von denselben sofort durch die an der Basis dornig gewimperten Hüllschuppen. 
*) Ober den Formenkreis des Cirsium Sintenisii Freyn in Ö.sterr. Bot. Zeitschr. LX, p. 4(i3- 469 (1910). 
Ich habe Wiedemann's Exemplar im Herbarium des kaiserl. Botanischen Gartens und Botanischen Museums in 
St. Petersburg gesehen! 
***) Österr. Botan. Zeitschr. LX, p. 466 (1910). 
