— R — 
Den ältesten und häufigsten Typus dieser Gruppe repräsentiert uns das C. osseticum (Adain) Petr. ; mit dieser 
Art ziemlich nahe verwandt ist das im südöstlichen Ungarn nicht selten vorkommende C. furiens Griseb. 
et Schenk. Interessant ist das ziemlich häuüge Vorkommen von Mittelformen zwischen C. fnrievs und 
C. eriophorum im Verbreitungsgebiete des ersteren; ob diese Formen Bastarde oder nicht hybride Zwischen- 
glieder sind, ist mir zweifelhaft geblieben. 
Die artenreiche Subsektion der Eriophora, deren erste Gruppe die Kriocephala, hier eine aus- 
führliche Bearbeitung erfahren soll, zeichnet sich durch eine weite geographische Verbreitung und durch 
einen woM dadurch bedingten Formenreichtum aus. Die Arten aus der nächsten Verwandtschaft des 
eriopJiorwH zeigen gewöhnlich die Tendenz, die Spitzen der Hüllschuppen anhängselartig zu verbreitern 
und obgleich dieses Merkmal keine allgemeine Geltung hat, so ist es für diese Arten doch sehr charak- 
teristisch. Nicht selten sind die Hüllschuppen bei manchen Arten dieser Gruppe stellenweise, zuweilen 
sogar ihrer ganzen Länge nach mit feinen, meist sehr kleinen, zuweilen aber auch etwas längeren 
Dörnchen versehen; solche Formen nähern sich den Arten der als Ciliata besprochenen Gruppe. 
C. ferox ist ein alter, auf Südwesteuropa beschränkter Typus, welcher der Eriocephala -Grm^T^e 
nahe steht und habituell manchen Formen des C. odontolepis ähnlich ist. 
Die Gruppe der Horrida kennzeichnet sich durch die großen, von zahlreichen, oft längeren 
Hochblättern gestützten Köpfchen. Das im Kaukasus weit verbreitete und wie es scheint, häufig vor- 
kommende C. horridum ist eine der formenreichsten Arten der ganzen Sektion. An das Verbreitungs- 
gebiet dieser Art schließt sich im Südwesten C. cephalotes an, welches ohne Zweifel mit C. horridum in 
genetischem Zusammenhange steht. Von Interesse ist auch das in Turkestan vorkommende C. tiirkestanicimt, 
das von allen Cirsien der Sektion Epitranhys am weitesten nach Nordosten vordringt. Alle Arten der 
i/omrfö- Gruppe stehen den Formen des C. eriophorum ziemlich nahe und sind besonders durch die Größe 
und Gestalt des Köpfchens manchen Arten jenes Formenkreises etwas ähnlich. 
Die als Caucasica vereinigten, in ihrer Verbreitung auf die Kaukasusländer beschränkten Arten 
sind sehr veränderlich. Sehr variabel ist besonders das C. adjaricum Somm. et Lev., von welchem ich 
durch die Liebenswürdigkeit des Herrn G. Woronow eine größere Anzahl schöner Exemplare verschiedener 
Standorte studieren konnte. Dasselbe zeichnet sich, wie alle Arten dieser Gruppe, C. imereticum Boiss. 
ausgenommen, durch die verlängerten, kräftigen, aufrecht, wagrecht oder etwas zurückgekrümmt ab- 
stehenden Dornen der Hüllschuppen aus. Nun liegt mir aber ein von Woronow gesammeltes Exemplar 
vor, dessen Hüllschuppen sehr dicht spinnwebig wollig verstrickt sind und in eine weiche, zurückge- 
krümmte Spitze enden. Dadurch gewinnt das betreff'ende Exemplar große Ähnlichkeit mit manchen 
Formen des C. eriophorum und gibt sich nur durch die Blattgestalt als dem Formenkreise des 
C. adjaricum angehörend zu erkennen. 
Von den Arten der Lappacea ist C. macrobotrys (C. Koch) Boiss. nur wenig veränderlich, auf ein 
ziemlich kleines Verbreitungsareal beschränkt und mit C. lappaceum 31. B. am nächsten verwandt. 
Dieses selbst ist sehr weit verbreitet und außerordentlich formenreich. Das, was man bis jetzt als 
C. lappaceum M. B. bezeichnet hat, ist ein Gemenge von zwei selbständigen Arten, nämlich C. lappaceum 
sens, strict, und C. Cosmelii (Adam) Fisch = C. lokense Freyn et Gönrath. Da ich eine ausführliche Studie 
dieses Formenkreises an anderer Stelle*) veröff'entlicht habe, so kann ich mich hier mit diesem Hinweise 
begnügen. C. cataonicnm Boiss. et Haussk., eine bis jetzt nur sehr mangelhaft bekannte Art, ist meiner 
Überzeugung nach mit C. lappaceum sehr nahe verwandt und wurde von Boissier mit Unrecht in die 
Nähe des C. Haussknechtii Boiss. gestellt. 
Die Cirsien der Subsektion Bracteosa umfassen die schwierigsten und am unzulänglichsten be- 
kannten Arten des Orientes. Deshalb und weil dieselben dem Formenkreise des C. eriophorum schon 
sehr ferne stehen, will ich mich hier ganz kurz fassen. Die Arten der Gruppe Leuconeura**) sind mit 
Ausnahme des C, phyllocephalum Boiss. bisher nur von einem einzigen Standorte bekannt geworden. 
*) Moniteur du Jardin Botanique de Tiflis, 1912. 
**) Dieser Gruppe dürfte auch C. strigosissimum Petr. et Bornm. zuzuzählen sein. Die systematische Stellung von 
C. aristatum DC, einer mir ganz unbelcannten Art ist mir noch zweifelhaft: diese Art scheint aber auch den Bracteosa anzu- 
gehören. Eine ziemlich isolierte Stellung nimmt auch das nur wenig bekannte ('. Amnni Post ein. 
