- 28 — 
Icônes: Icon Nostr. Fig. 5. 
Exsiccata : F. Schnitz, Herbarium normale Nr, 2556. - planta vix typica ! 
Distributio : In pratis montanis, subalpinis, alpinis montium Bosniae centralis et australis, 
Hercegovinae, Cernagorae. 
Vidi e locis sequentibus: 
Bosnia: An der Zeljeznica nächst llidze bei Sarajevo (Maly, H. S.). — Moscanicaschlucht bei 
Sarajevo (Maly, H. S.). — Unter dem Gipfel des Trebevic bei Sarajevo, ca. 1600 m (Maly, H. S.). — 
Vitorog: Nordwestabhänge, Kalk, ca. 1500 m (Stadlmann et Faltis, H U.W.) — Travnik: Vlasic 
(Brandis, H. U. W., H. F., H. S., H. N W., H. J. B , H B. P.). - Waldwiesen bei Pavlovac nächst Kasidol, 
ca. 1300 m (Maly, H. S.). — Waldwiesen nächst Kasidol am Fuße der Jahorina planina, ca. 1360 m 
(Maly, H. S.). — Visegrad : Wiesen am Stolac, ca. 1500 m (Curcic, H. S.). — In graminosis montis 
Lisina planina prope Varcar Varcuf (Vandas, H. Vd). — Foca: Bara supra castellum Suha (Vandas, 
H Vd.). — Kupres (Bernard, H. Vd.). 
Hercegovina: Porim planina supra Ruistë prope Mostar, in graminosis alpinis ca 1400 m 
(Vandas, H. Vd., H. N. W., H. Hai.). — In declivitate vallis Bukovica prope castellum Konjusnica, distr. 
Trebinje (Vandas, H, Vd.). — In lapidosis montis Velez prope locum „Teleci lastva" dictum dispersum; 
ca. 1700 m (Vandas, H. Vd ). — In valle Bradina prope castellum „Ivan caraula" (Vandas, H. Vd.). — 
In lapidosis montis Svitavac prope locum „Prjevor," distr. Trebinje (Vandas, H. Vd.). — Carica prope 
castellum Konjsko, distr. Trebinje (Vandas, H. Vd.). — Plasa planina, 1350 m (Maly, H. S.) — Nächst 
den Bogomilensteinen unter der Lisin bei Ivan (Maly, H. S ). — Ciacko polje (Murbeck, H. U. Ld.). — 
Cernagora: M. Orlen (Adamovic, H.U.W. H.Hai). — Prope Niksic (Rohlena, H Roi). — 
Vidi etiam specimen a B. Fleischer in horto pagi Sloupnice prope urbem Leitomischl ßohem. orient, 
cultum, cum planta bosniaca omnino identicum. 
Zur Nomenklatur. 
Da unsere Pflanze dem eriopJiormn ssp. vulgare sehr nahe steht, so wurde und wird sie auch 
jetzt noch sehr oft als solches bezeichnet Brandis hat auf dem Vlasic bei Travnik große Mengen 
dieser Pflanze gesammelt und als „C. spathulatum Mor."' an viele Sammlungen verteilt; seine Exemplare 
sind nicht typisch und stehen dem gewöhnlichen C. eriophormn sehr nahe ; die Hüllschuppen sind bei 
den meisten Exemplaren an der Spitze gar nicht oder nur sehr undeutlich verbreitert, weshalb es mir 
ganz unverständlich ist, daß dieselben als C. spathulatum Mor., mit welchem sie natürlich gar nichts zu 
tun haben, ausgegeben wurden. 
Verbreitung. 
Die Unterart ist besonders in den höheren Regionen der Grebirge Bosniens und der Herzegovina 
dem Anscheine nach sehr verbreitet und häufig. Eine genaue Verbreitungsgrenze vermag ich aber 
nicht anzugeben. Sie scheint weiter nach Süden sehr rasch an Häufigkeit abzunehmen und durch jene 
Formen des C. ligulare vertreten zu werden, welche als Mittelformen des ('. ligulare und C. enophorum 
bezeichnet werden müssen. Dieselben sollen später noch besprochen wei'den ; hier sei nur erwähnt, daß 
sich diese Zwischenformen entweder dem C. enophorum ssp. Velenovski/i oder der Unterart ssp. dinaricuw 
anschließen. Sehr zu bedauern ist, daß über das C. erinphorum der an Bosnien angrenzenden Teile 
Ungarns und Serbiens so gut wie nichts bekannt ist, weshalb ich nur vermuten kann, daß die Ver- 
breitungsgrenze im Norden ungefähr durch die Save und Donau gegeben ist. während es noch völlig 
unsicher ist, wie weit sich das Verbreitungsareal unserer Pflanze nach Osten hin erstreckt. 
Umgrenzung und Variation. 
(\ eriophornm ssp. Velenovskyi unterscheidet sich von ssp. vulgare nur durch den stattlichen Wuchs, 
durch den dichten Kranz Hüllschuppen ähnlicher Hochblätter an der Basis des Köpfchens, durch die 
meist starr aufrechten äußeren und mittleren Hüllschuppen, deren Spitze oft etwas verbreitert ist, 
während die inneren und innersten hakenförmig nach außen zurückgekrümmt sind. Ahnliche Formen 
