— 36 - 
Vidi e locis sequentibus : 
Galicia: Bilcze an Serethufern ; auch in Rosochacz und Kotodröbka (leg. ? H. St. P.). — Bilcze 
bei Borszczow an Serethufern (Blocki, H. N. W., H. Som.). — Przewtoka (Blocki, H. Hss.), — Ucrainia: 
Zozow, distr. Lipowiec (Blonski, H. N. W., H. S. Kol , H. U. B., H. D., H. U. W.). 
Bucovina: Um Sennhütten am Ousor bei Dorna Kandreni (Prokopianu-Prokopovici, H. Hai.). 
Dniesterufer bei Siroka (Tangl, H. U. W.). 
Rossia: Prov. Tula: in fruticetis prope Melechowka, distr. Tula (Zinger, H.U.B., H. B., 
H. N. W., H. U. J., H.S.Kol.). — Kiew: in rupestribus ad flumen Dnjepr (Lonatschensky, H. U. J ). 
Zur Nomenklatur. 
Auch diese Unterart wurde lange Zeit nicht von C. eriophomm unterschieden. Kerner glaubte 
in ihr den Cnicns spalhulatus MoreUfs zu erkennen, was erst recht dazu beigetragen hat, daß die syste- 
matische Stellung dieser Pflanze ganz verkannt wurde, und als Boissier, welcher wahrscheinlich kein 
Original gesehen hat, dieselbe auch in seine Flora 
Orientalis aufnahm, obgleich sie im Gebiete derselben 
gänzlich fehlt, wurden — so kann man wohl sagen — 
alle jene Cirsien der Sektion Epitrachys aus den im 
Westen gelegenen Teilen des von Boissier in seiner 
Flora Orientalis behandelten Gebietes, über deren syste- 
matische Stellung man nicht recht klar werden konnte, 
einfach als „C. decussatum Janka" bezeichnet. Um zu 
verhüten, daß sich ähnliche Irrtümer in Zukunft wieder- 
holen, will ich versuchen, ausführlich zu erklären, was 
C. decussatum Janka ist und was die Autoren der Orient- 
flora dafür gehalten haben. 
Die von Boissier bei seinem C. decussatum an- 
geführten Standorte beziehen sich, soweit ich die be- 
trefi'enden Pflanzen gesehen habe , auf folgende Arten : 
Die Pflanze vom Berge Dirphys auf Euböa ist 
das C. ht/popsilum Boiss. et Heldr. in einer Form, welche 
durch die auf der Unterseite etwas spinnwebig wolligen 
Blätter von Typus nur wenig abweicht. 
Heldreich's Pflanze vom Parnass (Heldr. Herb, 
graec. norm. Nr. 519 sub ('. Loheiii) ist eine Form des 
C. Vandasii ; hierher dürfte auch die Pflanze vom Olymp 
gehören (Heldr. exsicc. Nr. 428), während die Pflanze vom Berge Veluchi in Aetolien (leg. Samar. et 
Guicc.) ein C. Heldreichii zu sein scheint; beide habe ich leider nicht gesehen 
Die Pflanze Wiedemann's aus Anatolien ist eine Form des ('. Sintenisii Freyn, welche dem 
C. hypopsiliim Boiss. et Heldr. schon sehr nahe steht und vielleicht besser als solches zu bezeichnen ist. 
Im Herbarium des Kaiserl. Botanischen Gartens und Botanischen Museums in St. Petersburg 
befindet sich auch eine, von Boissier als „f. decussatum Janka^'- bestimmte Pflanze, welche Wiedemann 
im östlichen Kleinasien gesammelt hat; dieselbe ist ein ganz typisches ('. macrobotrys (Koch) Boiss. 
Halâcsy führt in seinem „ Conspectus Florae Graecae" für die Flora Griechenlands ein 
C. spathidatum (Mor.) Gaud, an; da dieser Name im Sinne Kerner's gebraucht wird, so soll darunter 
eigentlich das C. decussatum Janka verstanden werden. Auf welche Arten sich dieser Name in jedem 
einzelnen Falle bezieht, kann ich nicht sagen, weil mir nur die auch von Boissier zitierte Pflanze 
Heldreich's bekannt ist. Wahrscheinlich handelt es sich auch hier vor allem um das C. Vandasii, da 
auch die als /3. Parnassi Hai. beschriebene Varietät nur eine etwas abweichende Form dieser Art ist. 
Die Pflanze von Velitsena konnte ich nicht einsehen, weil das betreffende Exemplar im Herbarium 
Fig. 10. 
Cirsium eriophorum ssp. decussatum rar. polonicum. 
Hüllschuppen, links innerste, rechts äußerste. Verg. 2. 
Galizien : Bilcze, leg. Blocki. 
