— 4ft — 
Vidi e locis sequentibus: 
Graecia : Eurytania : in monte Tymphresto — nunc Veluchi — in regione alpina (Heldreich 
H. U. B., H. N. W., H. Hal., H. F.). — Möns Veluchi (Heldreich, H. M. L.). — In pascuis regionis sil- 
vaticae et subalpinae montis Kiona (Maire, H. Hal.). 
Var.: dolopicum. Gaulis erectus, ut videtur 80 — 100 cm altus, subdense vel parce foliosus, a 
medio vel superne tantum ramosus, ramis elongatis subdense foliosis plerumque monocephalis. Capitula 
foliis summis 1—3 subaequilongis vel conspicue longioribus sufFulta. Involucri glabrescentis vel par- 
cissime arachnoidei foliola in spinas validas stramineas integerrimas erecto-patentes excurrentia, 
Synonyma : 
Cirs'mm dolopicim Form, in Deutsch. Bot. Monatsschr. 
1897 p. 74 et in Verh. naturf. Ver. Brünn XXXV. p. 170 
(1897). Ghavellu! — Vand., Reliqu. Form. p. 330 (1909). 
Icônes: Icon. Nostr. Fig. 18. 
Exsiccata: Sintenis, Iter thessalicum 1896, Nr. 1124. 
Distribatio : In alpines montis Ghavellu Thessaliae. 
Vidi e locis sequentibus : 
Thessalia : Sermeniko : in alpinis montis Ghavellu 
(Sintenis, H. N. W., H. B. P., H. Hss., H. Hal., H. F., H. S., 
\f \f \| H. M. L., H. U. W., H. D., H. B., H. Bor.). — M. Ghavellu 
in montibus Agrapha Thessaliae (Formânek, H. For., H. Hal.). 
Fig. 18. 
Cirsium Heldreichii var. dolopicum. HüUschuppen, 
links innerste, rechts äußerste. Thessalia: Ghavellu, 
leg. Formânek. Vergr. 2. 
Zur Nomenklatur. 
Heldreich und Boissier hielten diese Pflanze für 
das C. decussation; Halâcsy erkannte, daß hier eine neue 
selbständige Art vorliegt, die mit C. decnssalnm gar nichts zu tun hat. Halacsy und Vandas vereinigen 
das C. dolopicum ganz mit C. Heldreichii ; ich muß aber die durch kräftige Dornen der meist völlig 
kahlen Hüllschuppen ausgezeichnete Pflanze für eine systematisch nicht ganz wertlose Varietät unserer 
Art halten. 
Verbreitung. 
C. Heldreichii wurde bisher nur auf wenigen Punkten der mittleren ßalkanhalbinsel gefunden, 
wo es dem Anscheine nach ziemlich selten in der subalpinen und alpinen Region der höchsten Berge 
vorkommt. 
Umgrenzung und Variation. 
C. Heldreichii steht dem C. Lobelii habituell ziemlich nahe , unterscheidet sich aber von dem- 
selben durch die rundlichen , in der Regel nur von wenigen , kaum längeren Hochblättern umgebenen 
Köpfchen, durch den meist fast kahlen oder nur spärlich spinnwebig wolligen Hüllkelch und durch die 
an der Spitze nicht spatelig verbreiterten in mehr oder weniger lange , strohgelbe, gewöhnlich stark 
nach außen gekrümmte Dornen sehr allmählich verschmälerten Hüllschuppen. C. Vandasii hat viel 
größere, meist von viel zahlreicheren und längeren Hochblättern umgebene Köpfchen, meist dicht spinn- 
webig wolligen Hüllkelch und an der Spitze deutlich verbreiterte, nicht in kräftige Dornen auslaufende 
Hüllsschuppen. 
Die von Formânek auf dem Berge Ghavellu gesammelte Pflanze, von welcher ich das Original, 
ein sehr kümmerliches Bruchstück, gesehen habe, stimmt mit den von Sintenis verteilten Pflanzen völlig 
überein. An diesen Exemplaren sind die Hüllschuppen der durchschnittlich kleineren Köpfchen fast 
kahl und enden in kräftige, meist aufrecht abstehende strohgelbe Dornen. Die Pflanze weicht auch 
durch den ziemlich reich verzweigten, weniger dicht beblätterten Stengel von den Exsiccaten Heldreich's 
