- 73 — 
Umgrenzung und Variation. 
Von C. ligulare und der zuerst beschriebenen Unterart unterscheidet sich unsere Pflanze durch 
Folgendes : Stengel meist niedrig, dabei sehr kräftig und dicht beblättert, einfach oder in kurze, meist 
einköpfige Aeste geteilt. Blätter durch sehr zahlreiche , kräftige und lange Dornen bewehrt. Köpf- 
chen groß, zuweilen sehr groß, dicht von sehr zahlreichen, meist längeren Hochblättern umgeben, von 
denen die inneren allmählich die Gestalt von Hüllschuppen annehmen; Hüllschuppen in einen langen 
und kräftigen Enddorn auslaufend. 
Diese Unterart stellt ein in allen Teilen kräftig bewehrtes G. ligulare vor, dessen Anhängsel 
an den Hüllschuppen fast nur auf einen kräftigen Enddorn reduziert erscheinen; übrigens sind solche 
Exemplare selten ; meist läßt sich der anhängsel- 
artige Hautrand unter dem Enddorne der Schuppen 
deutlich erkennen. 
(Jebergänge zu der zuerst beschriebenen 
Unterart sind nicht allzu selten. Uebrigens stimmen 
die in anderen Teilen der Balkanhalbinsel gesammel- 
ten Pflanzen mit den Exemplaren aus Bulgarien nicht 
gut überein; dieselben sind gewöhnlich höher, minder 
kräftig bewehrt, die Köpfchen kleiner und nicht von 
so zahlreichen, gewöhnlich nur wenig oder gar nicht 
längeren Hochblättern umgeben. 
Eine durch gedrungenen Wuchs und besonders 
kräftige Dornen aller Teile ausgezeichnete Form hat 
Velenovsky C. armatum var. diaholi genannt. 
Mittelformen zwischen C. ligulare ssp. montene- 
grinum und ssp. armatum. 
Fig. 30. 
Cirsium ligulare ssp. armatum. Hüllschuppen, links innerste, 
rechts äußerste. Bulgarien: St. Planina. Petrov-Han, leg. 
Velenovsky. Vergr. 2. 
Abgesehen davon, daß manche Pflanzen von den 
bei C. ligulare ssp. montenegrinum angeführten Stand- 
orte sich teils dem typischen C. ligulare , teils der 
Unterart ssp. armatum nähern und einige der von mir 
noch zu ssp. armatum gezogenen Pflanzen etwas an ssp. montenegrinum erinnern, habe ich auch zahlreiche 
Exemplare gesehen, welche sich weder bei der einen, noch bei der anderen Unterart unterbringen 
lassen. Ich führe die wichtigsten hier an und halte es nicht für notwendig; ausführlicher zu begründen, 
daß die Annahme eines Bastardes „C. armalum X ulbanum", wie Vandas getan hat, zwar möglich, aber 
nicht wahrscheinlich ist. 
Die Pflanzen der im Folgenden aufgezählten Standorte erinnern durch die kräftigen, zahlreichen 
und langen Dornen der Blätter, durch die oft in größerer Zahl das Köpfchen umgebenden Hüllschuppen 
und durch die ziemlich langen, kräftigen Enddornen derselben an ssp. armatum, während die oft ziem- 
lich breiten , an den Rändern reichlich fransig gewimperten , häutigen Anhängsel der Schuppen auf 
ssp. montenegrinum hinweisen. 
Als Synonyme dürften hier anzuführen sein : 
Cirsium validum var. macrocephalum Form, in Verh. naturf. Ver. Brünn XXXV 
M. Alafovris! - Vand., Reliqu. Form. p. 326 (1909). 
Cirsium validum var. dilatatum Form, in Verb, naturf. Ver. Brünn XXXVII. 
Selca! — Form, in Verh. naturf. Ver. Brünn XXXVIII. p. 200 (1900) — Makovo! 
Cirsium latinervium Form, in Verh. naturf. Ver. Brünn XXXVIII. p. 200 (1900) — Kosarovac ! 
Cirsium armatum Hai., Consp. Flor. Graec. II. p. 110 (1902) p p - 
(1909) p. p. 
Cirsium armatum X albanum Vand., Reliqu. Form. p. 330 (1909) p. p. 
Bibliotheca botanica Heft Tg. 10 
170 (1897) — 
168 (1899) — 
[osarovac ! 
Vand., Reliqu. Form. p. 330 
