- 75 — 
? Cirsium noli längere Borb. in Természet. IX. p. 120 — 23 (1877). — Nym., Consp. Flor. Europ. 
Suppl. II. p. 182 (1889—90). 
? X Cirsium grand ifionm ß. Gerhardfii Rouy in Rev. Bot. Syst. Geôgr. Bot. II. p. 30 (1904) ; 
Flor. Franc. IX. p. 23 (1905). - Lamb, in Bull. Geôgr. Bot. Mans. XXI. p. 80 (1911). 
Icônes: Rchb. fil., Icon. Flor. Germ, et Helv. XV. tab. DCCCLXI (1853). 
Distribatio : In pratis montanis , collibus sterilibus , ruderatis raro inter parentes sed late 
dispersum. 
Vidi e locis sequentibus: 
Gallia: Bois des Granges près Morthomier (leg. V H. G.) 
Germania: Bavaria: Oberhalb Hillenberg am Wege auf die hohe Rhön (Goldschmidt, H. Gd.). 
— Würzburg (Groß, H. D., H. Petrak). — Höchstädt a. D. (Zinsmeister, H. Petrak). — Ulm: auf dem 
Glacis des Albecker Forts (Hegelmaier, H. B. P., H.U.B.). — Badenia: Geisingen (Schatz, H. N. W.). 
— In monte Wartenberg (leg.? H. Sch.). — Thuringia: Tiefurt bei Weimar (Haußknecht, H.U.B., 
H. Sch., H. F., H. Hai.). — Ettersberg prope Weimar (Schulze, H. Sch.). 
Aastria : Bohemia : Sonniger Abhang am Hofberge bei Sandau (Gönrath, H. B. P.). — Sarka 
prope urbem Pragam (Podpera, H.Hai., H. P. , H. B. P.). — Bosnia: An der Zeljeznica bei llidze 
(Maly, H. S.). 
Zur Nomenklatur. 
Dieser Bastard wurde zuerst von Schultz Bip. richtig erkannt und beschrieben. Nach einer 
Mitteilung des Genannten in der Pollichia*) befindet sich in Linné's Herbar ein Exemplar dieser 
Hybride mit der Bezeichnung von Linné's Hand „////inV/a". Von den zahlreichen binären Namen, welche 
gelegentlich auf diesen Bastard angewendet wurden, beziehen sich viele sicher nur auf Formen des 
('. eriophorum oder C. lanceolatum. 
Kittel hat ein C. grandifiorum **) beschrieben , welches von manchen Autoren für den Bastard 
C. eriophorum X lanceolatum gehalten wurde; in neuerer Zeit hat auch Rouy diesen Namen in seinen 
Arbeiten über Cirsien aus Frankreich in Anwendung gebracht. Schultz Bip. hat das Original Kittels 
für eine Form des C. lanceolatum erklärt und ich schließe mich seiner Ansicht an, da die Beschreibung**) 
mehr auf C. lanceolatum als auf unsere Hybride paßt. 
F. Schultz hat ein C. Jaegeri***) beschrieben, welches viele Autoren für die dem C. lanceolatum 
näher stehende Formen des C. eriophorum X lanceolatum gehalten haben. Schultz Bip. , welcher das 
Original gesehen hat , erklärt diese Pflanze auch mit Bestimmtheit für eine Form des C. lanceolatum 
und ich kann mich dieser Ansicht nur anschließen. 
Ob C. nolitangere, dessen Diagnose mir leider ebenso unzugänglich war wie das Original und 
C. streptacanthum, welches ich nur aus der ganz unzulänglichen Beschreibung kenne, wirklich zu unserer 
Hybride gehören, entzieht sich meinem Urteile. 
Verbreitung. 
Dieser Bastard findet sich natürlich nur an Orten, wo C. lanceolatum und C. eriophorum gemein- 
sam vorkommen, scheint aber merkwürdiger Weise in Westeuropa, z. B. im nordwestlichen und west- 
lichen Deutschland relativ viel häufiger zu sein, als in den mehr östlich gelegenen Teilen des Ver- 
breitungsareales von C. eriophorum. 
Umgrenzung und Variation. 
Gewöhnlich ähnelt diese Hybride mehr dem C. lanceolatum (L.) Hill, als dem C. eriophorum und 
da C. lanceolatum nicht gerade selten nur mit unvollständig herablaufenden , unterseits weißfilzigen 
♦) Jahresb. Pollich XXU XXIV. p. 269 (1866). 
**) Kittel, Taschenb. Flor. Deutschi. ed. 2 p. 551 (1844). 
•*•) Flora, 1849, p. 228. 
