- 84 — 
Fig. 35. 
Schematisohe Uebersicht über den Entwicklungsgang 
der wichtigsten Arten aus der Verwandtschaft des 
C. eriophorum. *) 
Diluvium 
Auf Grund dieser Tatsachen sehe ich mich zu der Annahme genötigt, daß die Stammart unserer Cirsien 
vom Südosten, also aus Asien in Europa eingewandert und daselbst nach Westen und Norden vor- 
gedrungen ist. 
Jetzt handelt es sich um die Beantwortung der Frage, ob die Einwanderung der unserem 
Formenkreise angehörenden Arten auf die apenninische Halbinsel von Mitteleuropa, oder von der 
Balkanhalbinsel aus erfolgt ist. In dieser Hinsicht scheint mir von Wichtigkeit zu sein , daß die 
häufigste Art unseres Formenkreises in Italien, C. Lnhelii, morphologisch mit einer Art der Balkanhalb- 
insel, nämlich mit C. Vandasii nahe verwandt ist. Auch ist C. italicum, eine auf der südlichen Balkan- 
halbinsel weit verbreitete Art , in Italien sehr häufig, fehlt aber in Spanien. Dies bringt mich zu 
der Ueberzeugung, daß die Einwanderung der Arten unseres Formenkreises in Italien von der Balkan- 
halbinsel aus vor sich ging. Dies muß off'enbar zu 
einer Zeit geschehen sein, wo diese, heute durch eine 
weite Meeresfläche getrennten Gebiete noch in einem 
größeren Zusammenhange standen; wie wir heute 
wissen , ist dies am Ende des Pliocäns und wahr- 
scheinlich noch zu Beginn des Diluviums der Fall ge- 
wesen, weshalb wir annehmen können, daß die Ein- 
wanderung, wenn nicht schon früher, so doch spätestens 
zu jener Zeit stattgefunden hat. 
Auf der iberischen Halbinsel liegen die Ver- 
hältnisse anders. Die dort vorkommenden Arten aus 
der Verwandtschaft des C. eriophorum stehen mit den 
Arten der apenninischen Halbinsel nicht in näherer 
Verwandtschaft. Von Afrika aus kann die Einwande- 
rung nicht erfolgt sein, weil diesem Erdteile der hier 
behandelte Formenkreis gänzlich fehlt, obgleich das 
in Nordafrika weit verbreitete C. echtnatuni (Desf.) DC. 
von hier aus nach Spanien eingewandert und schon 
weit nach Norden, bis nach Südfrankreich vorgedrungen 
ist. Deshalb kann man wohl annehmen , daß die Ein- 
wanderung der Arten unseres Formenkeises in Spanien 
von Mitteleuropa aus , wahrscheinlich später als in 
Italien erfolgt ist. 
Zusammenfassend läßt sich sagen , daß die 
Stammart der Eriocephala wahrscheinlich im Pliocän 
aus Asien in Südosteuropa, also auf die Balkanhalbinsel 
und wohl noch am Ende des Pliocäns oder zu Beginn 
des Diluviums in Italien eingewandert ist und sich 
von hier aus in Mitteleuropa verbreitet hat; etwas 
später dürfte die Einwanderung auf die iberische Halb- 
insel erfolgt sein. 
Der Beginn der Artausgliederung dürfte in 
das Diluvium zu verlegen sein, einer Zeitepoche, in 
welcher es große, klimatische Umstürze — Glazial- und Interglazialperioden — gegeben hat, welche 
vielfach die Bildung neuer Arten veranlaßt oder unterstützt haben. Es mögen jetzt noch einige Be- 
merkungen über die Entwicklungsgeschichte der wichtigsten Arten des hier behandelten Formen- 
kreises folgen. 
lieber ('. eriophorum selbst und seine Herkunft wurde schon gesprochen; ich habe den bis- 
herigen Ausführungen nichts Wesentlicheres hinzuzufügen. Auch auf die rätselhafte Stellung der 
*) Die Stellung der mit ? bezeichneten Arten in obigem Schema ist noch zweifelhaft und unsicher. 
Gegenwart 
I ^" 
s- S; 
'S a 
P ."^ P O p 
o 
i s I 
3 
a. 
^5 S. ,^ 
S- 
«. § s 
§ 2 2 
a; 
