pary'schen Streifen Suberin oder auch dieser ist, wenn auch selten, gänzUch entblößt. Letzterer Grad der 
völligen Entfernung des Suberins ist bei Fragaria vesca weniger günstig zu beobachten, als in alten Wurzeln 
von Comarum palustre, in denen dieses Stadium in ausgedehntem Maße anzutreffen ist. 
Zunächst fragt sich, woher das lösende Agens stammt, ob aus dem umgebenden Medium, also dem 
Bodenwasser, oder aus der Pflanze selbst. Auf den ersten Blick ist das erstere wahrscheinlicher, da ja die 
Suberinlamellen um so mehr zerstört sind, je weiter sie nach außen liegen. Dagegen spricht jedoch 
folgende Beobachtung: Die Wurzeln sind mitunter auch noch im späteren Alter von der abgestorbenen 
Rinde umgeben, ohne daß sie noch in direktem Verband mit ihnen steht. Bei leichter Berührung schülfert 
sie in langen Fasern ab. Vergleicht man nun das Verhalten des Suberins der Interkutis mit dem der 
Endodermen, so stellt sich heraus, daß in diesen lockeren, vom Bodenwasser umspülten Rindenschichten 
die Interkutis ihr Suberin unverletzt besitzt und ebenso die Rindenzellen, die wie diejenigen der Achse 
häufig Suberinlamellen führen, während der Lösungsprozeß in den noch fest haftenden Endodermen 
häufig bereits im Gange ist. Ebenso liegen die Verhältnisse bei Endodermen, die sich losgetrennt haben, 
also nicht mehr in unmittelbarem Konnex mit dem Polyderm stehen. Hieraus ist mit ziemlicher 
Sicherheit zu schließen, daß das Lösungsmittel aus dem lebenden Pflanzenkörper selbst kommen muß. 
Da nun die äußeren Endodermen viel länger tot sind, als die inneren, so stehen erstere auch am 
längsten unter dem Einfluß des Lösungsmittels und zeigen daher die Suberinlösung ausgiebiger als die 
nach innen folgenden. 
Unter dieser Voraussetzung stellt sich der Prozeß der Suberinlösung folgendermaßen dar (Taf. II; 
Fig. 14): Da das Lösungsmittel in den abgestorbenen Zellen naturgemäß nur in den Zellwänden wandern 
kann, so tritt die Lösung der Suberinlamellen zuerst da auf, wo eine Radialwand einer Zwischengewebe- 
zelle auf die Suberinlamelle stößt. Zunächst zeigt die angegriffene Lamelle eine feinkörnige Struktur, 
erscheint etwas dünner und etwas weniger intensiv färbbar. Dann weichen die Körnchen auseinander 
und treten zu winzigen Kügelchen zusammen, die an der Stelle der Lamelle liegen (d). Sie färben sich 
mit Sudan nur noch gelblich und verschwinden schließlich ganz, wahrscheinlich durch Lösung im um- 
gebenden Wasser. Auf diese Weise ist ein Loch in der Suberinlamelle entstanden, das sich in der ange- 
gebenen Weise vergrößert, dadurch, daß sich das Lösungsmittel tangential in der Innenwand der Endo- 
dermzelle ausbreitet. Die Ränder eines solchen Loches sehen daher so aus, daß die Lamelle zunächst 
etwas dünner wird und sich schließlich in einer Reihe immer kleiner werdender Kügelchen verliert (b). 
Da, wo die Radialwände noch aufeinander stehen, wird die Suberinlamelle nicht so unmittelbar vom 
Lösungsmittel getroffen, sondern es breitet sich in den inneren Tangentialwänden der Endodermzellen 
aus. Dadurch wird die Lamelle mehr auf der ganzen Fläche angegriffen und zerfällt in der angegebenen 
Weise nach und nach in einzelne Inselchen. Aus der Tangentialwand sucht nun das Lösungsmittel in 
radialstehenden Wänden weiter nach außen zu dringen. Dies ist am besten zu beobachten an tertiären 
Stützwänden. Wo diese an die äußere Tangentialwand stoßen (d und e) bildet sich ein Loch in der Suberin- 
lamelle, das sich seitlich vergrößert. Dabei kann die Innenseite der Suberinlamelle bereits in Inseln auf- 
gelöst sein, während dieses Loch der Außenseite erst in Bildung begriffen ist, woraus deutlich wird, daß 
das Lösungsmittel eine gewisse Zeit braucht, um durch die Radialwand hindurchzuwandern. Die Außen- 
seite steht der Innenseite im Grade der Lösung stets nach. Dort, wo eine tertiäre Stützwand auf die 
Tangentialwand trifft, bleibt im Zentrum der Basis der Stützwand ein winziges Stück der Suberinlamelle 
länger als anderwärts bestehen (e) (Alchemilla vulgaris). Mir scheint daher, daß das Lösungsmittel in 
den ältesten, zuerst angelegten Tertiärlamellen minder leicht befördert wird, als in den späteren, denn 
erstere liegen an der angegebenen Stelle der Suberinlamelle durch das Zusammentreffen der tangentialen 
und radialen Lamellen in besonderer Dicke an. Dieses Stückchen der Suberinlamelle wäre daher mehr 
aus dem Strom des Lösungsmittels ausgeschaltet. Auch ist offenbar der Caspary'sche Streifen undurch- 
lässig dafür, denn in den Radialwänden wird die Suberinlamelle unverhältnismäßig langsamer gelöst, 
als in den Tangentialwänden. Dies würde sich dann so erklären lassen, daß die Suberinlamelle, die ja 
dem Caspary'schen Streifen unmittelbar in festem Verbände aufliegt, nur von der einen Fläche aus 
angegriffen zu werden vermag, was die Lösungsgeschwindigkeit natürlich um die Hälfte verringern muß. 
