während diese bei 1). fenera oberseits dunkelgrün und glänzend sowie von lederartiger Textur 
sind. Auch ist der Umriss der Wedel von D. decomposita deltoid, die Pinnulae sind bis zum Ende mehr 
oder minder gefiedert oder tief fiedeiig eingeschnitten, während die Spreite bei JJ. tenera an der Spitze 
verlängert zugespitzt, einfach gefiedert oder fiederteilig mit schwach gezähnten oder fast ganzrandigen 
Pinnulae oder Segmenten ist. 
F. M. Bailey hat zwar in seiner Synopsis p. 712 einige dieser Merkmale von l). tenera betont 
(»fronds somewhat coriaceous, glabrous and glossy above«), sie aber später nach dem Beispiele 
Be.nthams aus der Diagnose weggelassen. 
F. V. Mueller (Fragm. V. 13B — 137) betrachtet die D. tenera als Varietät des Aspidium decom- 
positum, die Originaldiagnose seiner var. tenera (fronde amplius composita membranea, lobis pinnularum 
saepe obtusiusculis soros modo paucos modo plures margini approximatos producentibus) stimmt aber ge- 
rade mit der typischen D. decomposita in unserem Sinne Uberein. 
Dagegen scheint seine var. marginans (1. c_ 137) (fronde rigidiuscule chartacea, pinnulis lanceolato- 
ovatis V. saepe paene lanceolatis acute serratis v. pinnatilobis, soris copiosis lobos acutos saepe fere eden- 
tulos marginantibus) die typische I). tenera darzustellen. 
Wir fassen also diese zwei Arten gerade im entgegengesetzten Sinne auf als Mueller. Luerssen 
(1. c. 18) schliesst sich Mueller an. Aus der Originaldiagnose R. Browns (I. c. p. 149) lässt sich mit 
Sicherheit nur so viel schliessen, dass jene Pflanzen, die wir als I). tenera auffassen, von der echten 
D. decomposita verschieden sind, denn diese wird als »frondibus deltoidibus membranaceis« beschrieben. 
Was die Ausbildung und die Stellung der Sori anbelangt (die bei 1). decomposita zuweilen auch 
ohne Indusium sein sollen), so darf man auf sie keinen zu grossen systematischen W^ert legen. In der 
Regel sind die Sori bei D. decomposita spärlich und der Mittelrippe genähert, bei 1). tenera zahlreich und 
bilden eine, seltener zwei unregelmässige Reihen und sind dem Blattrande genähert. Auf Tambourine 
Mountains jedoch sammelte ich Exemplare von typischer D. decomposita, bei denen aber die stets spär- 
lichen Sori entweder der Mittelrippe oder mitunter auch mehr dem Blattrande genähert sind. Allerdings 
bilden sie nie eine kontinuierliche Reihe wie bei 1). tenera. 
52. D. lanciloba 0. Ktze. Rev. Gen. PI. H. 813 (1891), G. Ghristens. Ind. Fil. 273 (1906). 
Nephrodium lancilobum Bäk. in Hook.-Bak. Syn. Fil. 4-99 (1874). 
Aspidium lancilobum Luerss. Journ. Mus. Godeffr. III. 122 (1875). 
Lastrea lanciloba J. Sm. F'erns brit. and for. ed. II. 305 (1877). 
Geogr. Verbreitung: Queensland, N.S.Wales (Clarence Goast). 
Bentham (Fl. Austr. VII. 759, 1878) sagt, dass diese von den grossen und reich geteilten Formen 
der D. decomposita nicht abzutrennen sei. Obzwar sie sowohl dieser als auch der neuseeländischen D. velu- 
Hna sehr nahe steht, unterscheidet sich diese stattliche Art doch hinreichend von ihren nächsten Ver- 
wandten. Nach Baker ist sie »more chartaceous in texture than velutinum, less densely pubescent 
with narrower and more acute ultimate divisions.* 
In Queensland wurde diese Art von Dallachy und Hutchinson gesammelt. 
53. D. dissecta 0. Ktze. Rev. Gen. PL II. 812 (1891), G. Christens. Ind. Fil. 262 (1906), v. Alder. 
V. R9SENB. Malayan Ferns 196 (1908). 
Polypodium dissectum Forst. Prodr. 81 (1786). 
Polypodium laciniatum Gmel. Syst. Nat. II. 2. p. 1311 (1791). 
Aspidium attenuatuni S\v. Schrad. Journ. 1800, 2. p. 34 (1801). 
Pobjstichum dissectum Bernh. Schrad. Journ. 1801, 1. p. 16 (1802). 
Nephrodium dissectum Desv. Prodr. 259 (1827), Hook.-Bak. Syn. Fil. 282 (1874), Diels Nat. Ptlan- 
zenfam. I. Abt. 4, 175 (1899). 
Lastrea dissecta Carr. in Seem. Fl. Vit. 360 (1873). 
