— 41 — 
Nephrodium punctatum Diels Nat. Fflanzenfam. 1. Abt. 4, 177 (1899). 
Die neuseeländischen Formen: 
Polypodium viscidum Colenso Tasm. Journ. Nat. Sei. II. 164 (1844). 
Polypodhtm ruf oburbatuin Colenso Trans. N. Zeal. Instit. XVI. 347 (1884). 
Polijpodium amplum Colenso Trans. N. Zeal. Instit. XXIV 396 (1892). 
Geogr. Verbreitung: Beinahe pantropisch: Japan, tropisches Asien, Australien (Queensland, 
N.S.Wales, Norfolk Island, Victoria, South Australia), Tasmanien, New Zealand, Polynesien, Hawaii- 
Inseln, tropisch-afrikanische Inseln, tropisches Amerika, Chile. 
Queensl.: Daintree River, Fitzalan; Rockingham Bay, Ballack y; Wellington Point, J. Wedd 
V. 1908; Sankey's Scrub, C. White 1908; Brisbane River, F. v. Mueller, Amal. Dietkich; Tambourine 
und Beech Mountains, Domin 1910; »common in southern localities*, F. M. Bailey .Queensl. Fl. 1. c; a 
very common fern on tlie borders of Queenslands scrubs, where, supported by surrounding shrubs, it often 
attains the height of 7 to 8 feet, Bailey Syn. 1. c. 
Schon Hooker (Spec. Fil. IV. 283) macht auf die bei verschiedenen Autoren höchst ungleiche 
Umgrenzung dieser Art und auf ihr Verhältnis zu der Gattung Ilijpolepis aufmerksam, später waren es 
dann besonders Luerssen (1. c. 17 — 18) und Bentham (1. c. 765), die auf die Möglichkeit der Verwechselung 
mit Hijpülepis tenuifolia verweisen. Luerssen bemerkt, dass dies besonders der Fall sein könnte, »bei 
Pflanzen, bei denen die Sori nahe am Fiederrande stehen und die Zähne oder die ganzen Fiederränder 
umgerollt sind, was oft nur vom schlechten Trocknen alter Exemplare heiTührt.& Aber, wie Bentham 
schreibt, »the position of the sori on a nerve at some distance from the margin, is a very different from 
that of Ili/polepis, where it is stiictly marginal with the recurved indusium very distinct when young. « 
Die D. punctata ist ziemlich veränderlich, ihre australische Form ist meist zugehörig zu der Varietät 
b. var. rugosula 
Polypodium rugosulum Labill. 1. c. s. str. 
Hypolepis rugulosa J. Sm. Bot. Mag. LXXlI. Comp. 8 (1846). 
Phegopteiis rugulosa Fee Gen. 243 (1850 — 1852). 
Phegopteris rugosula Mett. Ann. Lugd. Bat. I. 222 (1864). 
Dryopteris punctata Sbsp. D. rugosula G. Christens. Ind. Fil. 287 (1906). 
Phegopteris punctata var. rugulosa v. Alder. v. Rosenb. Malayan Ferns 495, 496 (1908). 
Der letztgenannte Autor charakterisiert diese Varietät wie folgt: » Fronds firmer; racliis densely 
viscid; edges recurved + as in Cheilanthes.« 
Entsprechende Formen sind in Ost-Australien nicht selten, doch ist es mir nicht ganz klar, ob 
sie sich in der Tat mit dem Polypodium rugosulum Labillardières decken, da dies aus der Originaldiagnose 
nicht zu entnehmen ist und auf der Tafel 241 vollkommen flache Fiederränder eingezeichnet sind. 
? 56. D. ornata C. Christens. Ind. Fil. 281 (1906). 
Polypodium ornatum Wall. List n. 327 (1828). 
Phegopteris ornata Fèe Gen. 243 (1850 — 1852), Christ Farnkr. d. Erd. 277 (1897), v. Alder. 
V. Rosenb. Malayan Ferns 499 (1908). 
Nephrodium tenericauJe Hook. Spec. Fil. IV. tab. 269 (nec. p. 142!) (1862). 
Nephrodium setigerum Hook.-Bak. Syn. Fil. (P' ed.) 284 p. p. (1867). 
Nephrodium ornatum Christ Verh. Nat. Ges. Basel XI. 235 (1895), Diels Nat. Pflanzenfam. I. 
Abt. 4, 177 (1899). 
Äspidium ornatum Christ Annal. Jard. Bot. lîuitenz. XV. 130 (1897). 
Diese Art wird mehrfach aus Nord-Australien (vergl. Christ, C. Christensen und van Rosenburgh 
1. c, etc.) angegeben, doch habe ich kein Belegexemplar gesehen. Alles, was ich unter diesem Namen 
oder als Nephrodium oder Äspidium tenericaule aus Ost- und Nordaustralien gesehen habe, waren Formen 
der folgenden Art, mit der sie bereits Hooker vereinigte, wodurch eine grosse Verwirrung in der Synonymik 
Bil)li(]tlu'i-a l)(itauica. Hüft 
6 
