— 80 — 
beider Formen schliesseii. Irreführend ist auch der Umstand, dass die fächerförmigen Nerven mitunter 
frei sind, was man aber auch bei S. ensifolium gelegenthch beobachten kann. Man findet aber stets 
Blättchen, mit deuthcli und reich anastomosierenden Nerven. Auch Bentham hat diese Form verkannt, 
indem er die L. media R. Br. einfach als Synonym zu L. flabeUuIata (— orbiculafa) stellt und die Diagnose 
dieser Art dadurch erweitert, dass er sagt: » veins forked, free or very rarely here and there anastomosing«, 
was sich w'ohl auf die L. media beziehen soll. Auch schon F. v. Mueller (Fragm. V. 119, 1866) sagt, 
dass die L. media ohne Zweifel mit der L. tenera (einer Form der orhiculata) identisch sei. R. Browns 
Originaldiagnose ist in der Tat nicht vielsagend, obzwar aus ihr deutlich zu ersehen ist, dass darunter 
L. orhiculata nicht gemeint sein kann. Er sagt ja: »frondibus bipinnatis deltoidibus, pinnulis obovato- 
rhombeis subcoriaceis: inferioribus lobatis; reliquis integerrimis; antice unifloris, soro continuo, sterilibus 
apice serratis, stipite tetragono«. 
In Hockers Icon. Plant, tab. 957 findet sich eine gute Abbildung der L. media, aus der zu er- 
sehen ist, dass diese Art mit L. orhiculata nichts zu tun hat, und überhaupt der Blattform nach nicht zu 
Lindsaya sondern zu Schizoloma gehört. Übrigens sagt schon Hooker daselbst: »some authors who feel 
the propriety of retaining the genus Isoloraa, would perhaps place it there*. In den neueren floristischen 
Werken (wie Baileys) wird diese höchst interessante Varietät, welche Hooker »a ver}^ rare and little known 
Lindsaea« und »verv distinct as a species« nennt, nach dem Vorbilde Benthams als blosses Synonym zu 
L. fabeUidata gestellt, welche aber schon durch die Blattform (Wedel einfach oder doppelt gefiedert mit 
langer Endfieder und einer oder wenigen abstehenden Seitenfiedern, Fiederchen nach Typus von Lindsaea) 
vollkommen verschieden ist. Allerdings sind beide Arten verwandt. 
9. var. intereedens 
Frondibus angustis pinnatis, pinnis infimis ovato-lanceolatis brevibus vix 15 mm longis sed pro 
longitudine latis (circa 6 mm) pro more integris, jugo unico (vel interdum 2) pinnas longissimas sed tantum 
circa 2 — 2^4 cm longas subpinnatas (pinnulis obcuneatis) gereute, pinnis caeteris approximatis integris 
parvis obtusis apicem versus decrescentibus, supremis vix 3 mm longis. 
Abbildung: Textfig. 14 No. 8; Textfig. 15 No. 3. 
N. E.-Queensl.: Yarraba, an sumpfigen Stellen in der Nähe eines Baches im Regenwalde ober- 
halb der Missionsgebäude, Domin 1910. 
Eine dadurch interessante Form, dass sie den Übergang zu dem 6'. Fraseri vermittelt und merk- 
würdigerweise mit der Varietät media gemeinschaftlich vorkommt. Abgesehen von den zwei mittleren, 
ein wenig längeren und unvollständig gefiederten Fiedernpaaren ist eigentlich kein wesentlicher Unter- 
schied zu vermerken; das unterste Fiedernpaar sowie die obere Wedelhälfte stimmen in Grösse, Form 
und Nervatur mit S. Fraseri ziemlich gut überein. Aus diesem Grunde kann ich das allgemein für eine 
gute Art angesehene S. Fraseri nur als eine Rasse oder Varietät der polymorphen Gesamtart .S. ensifolium 
bezeichnen. F. M. Bailey (Syn. 1. c. 695) hat sich zwar über die grosse Variabilität des S. ensifolium 
zutretFend geäussert und bemerkt auch » perhaps it would be advisable to include L. Fraseri as a variety 
of this species, as the lower pinnae of that species are frequently deeply lobed«. Später (Queensl. Fl. 1. c.) 
führt er aber beide Formen als selbständige Arten an, ohne auf ihre nahe \'erwandtschaft hinzuweisen. 
10. var. Fraseri. 
Lindsaea Fraseri Hook. Spec. Fil. I. 221 tab. 70 B (184G), Hook.-Bak. Syn. Fd. 112 (1874), F. v. Muell. 
Fragm. V. 118 (1866), Sec. Gens. 231 (1889), Luebss. Jouni. Mus. GodefiFr. III. 22 (1873), Benth. Fl. Austr. 
VII. 721 (1878); F. M. Bail. Fern World Austr. 40 (1881), Syn. Queensl. Fl. 695 (1883), Rep. Gov. Sei. 
Exp. Bell.-Ker Range 75 (1889), Catal. Plants (Queensl. 59 (1890), Lithogr. Ferns (Queensl. 56 (1892), 
Queensl. Fl. VI. 1955 (1902), Wedd Queensl. Natural. I. 46 (1908), Wedd and White ibidem 120 (1910). 
Schizoloma Fraseri Fée Gen. 108 (1850—1852), F. M. Bail. Handb. Ferns Queensl. 20 (1874), 
DiELs Nat. Pflanzenfam. I. Abt. 4, 219 (1899), G. Christens. Ind. Fil. 618 (1906). 
Abbildung: Textfig. 15 No. 8. 
