— 113 — 
Geogr. Verbreitung: Australien (Queensland, N. S. Wales, Victoria, South Australia), Tasmanien, 
New Zealand, Polynesien. — (? Chile). 
Ein besonders auf New Zealand polymorpher Formenkreis. 
a) var. normale 
Gf. Synonyma supra citata, iconem apud Batley 1. c. ex Hookkrs Icon. Plant. V. \i\h. 429 (1842). 
Queensland: Johnstone River, W. K. Kkifokü^). — Der einzige bekannte Standort in Nord- 
ost-Queensland, und »these specimens were imperfect but seemed rather to belong to this than any other 
species* (Bailey). — Siid-Queensland, 0. Wakbuhc; 1899 No. 19 388, ohne nähere Standortsangahe! 
b) var. norfolkianum. 
Lomaria Nurfolkiana Hi.w. Lond. Journ. Bot. 1. 122 (1842), Dirls Nat. Ptlanzenfam. 1. Abt. 4, 247 
(1899), Gheeskm. Man. N. Zeal. Fl. 977 (1906). 
Lomaria acuminata Bak. in Hook.-Bak. Syn. Fil. 481 (1874). 
B/echnum acuminatvm Bak. ex Maiden Fl. Norf. Isl. 733 (1904). 
Blechnuiii Norfolkiantnn Hew. ex Maiden Fl. Norf. Isl. 732 (1904), G. Ghristexs. Ind Fil. 157 (1906). 
Geogr. Verbreitung: Norfolk Island, New Zealand (Kermadec Islands, North Island), Samoa-lnseln. 
Ich stimme vollkommen mit Gheeseman darin überein, dass die L. Norfolkiana besser als Varietät 
\ aufzufassen ist, da unzweideutige Übergangsformen vorkommen. Gheeseman sagt 1. c. p. 978: »It can 
! only be distinguished from L. lanceolata by the greater size, the long acuminate sterile pinnae, and the 
much longer fertile pinnae, and might well be regarded as a variety only. On both the Three Kings 
Islands and the Little Barrier it appears to gradually merge into the ordinary state of L. lanceolata.« 
I 144. B. capense Schlecht. Adumbr. 34 tab. 18 (1825), Ghhist Farnkr. d. Erd. 178 (1897), in 
I Warb. Monsun. I. 65 (1900), Diels Nat. Ptlanzenfam. I. Abt. 4, 249 (1899), G. Ghristens. Ind. Fil. 152 (1906). 
' Osmunda capensis L. Mant. 306 (1771). 
Osmunda procera Forst. Prodr. 78 (1786). 
Onoclea capensis Thunbg. Prodr. Fl. Gap. 171 (1800). 
Onoclea procera Spr. Schrad. Journ. 1799, 2 p. 267 (1800). 
Blechntim procerum Sw. Schrad. Journ. 1800, 2 p. 75 (1801), Labill. PI. N. Holl. 11. 97 tab. 247 
(1806), LiiERss. Fil. Graeflf. 130 (1871), Journ. Mus. Godeflfr. III. 13 (1873). 
Lomaria capensis Willd. Spec. V. 291 (1810), F. v. Muell. Fragm. V. 121, 141, 188 (1866), Sec. 
Gens. 232 (1889), Benth. Fl. Austr. VII. 737 (1878), F. M. Bail. Fern World Austr. 49 (1881), Syn. Queensl. 
1 Fl. 702 (1883), Gatal. Plants Queensl. 59 (1890), Lithogr. Ferns Queensl. tab. 86 (1892), Queensl. Fl. VI. 
1964 (1902), Queensl. Agricult. Journ. XXVIII. 204 (1912), Tate Handb. Fl. Extratr. S. Austr. 271 (1890\ 
G. xMoore Handb. Fl. N. S. Wales 510 (1893), Turner Proc. Linn. Soc. N. S.Wales 1903 p. 311, 1905 
p. 90, 1906 p. 389, Gheesem. Man. N. Zeal. Fl. 980 (190()), v. Aldek. v. Rosenk. Malay an Ferns 381 (1908), 
' Stegania procera R. Br. Prodr. 153 (1810). 
Lomaria procera Spr. Syst. IV. 65 (1827), Hook.-Bak. Syn. Fil. 179 (1874), F. v. Müell. Fragm. 
V. 141 (1866), F. M. Bail. Handb. Ferns Queensl. 14 (1874). 
Farablechnum procerum. Presl Epimel. bot. 109 (1849). 
Geogr. Verbreitung: Malesien, Polynesien, Australien (Queensland, N. S. Wales, Victoria, South 
Australia), Tasmanien, New Zealand; tropisches Amerika; Süd -Afrika. 
Es gibt kaum eine andere Blechniim-Ar\, die in solchem Grade variabel wäre wie das weitverbreitete 
B. capense, dessen Formen oft die konträrsten [Merkmale zeigen, dabei aber mitunter durch zahlreiche 
intermediäre Formen verbunden sind oder sogar auf einer und derselben Pflanze die verschiedensten 
Gharaktere aufweisen. Schon Hooker und Baker verweisen auf die grosse Variabilität dieser Art. deren 
' Diese Pflanze wurde von F. M. Baii.ev in Proc. Roy. Soc. Queensl. I. 1.50 (1884) als Lomaria »lemhnmacea Colknso 
(= Blechnum memhranaceinn Mktt.) publiziert. Diese Art ist jedoch auf New Zealand endemisch. 
I5il)lic)tlieca l)ut;uuca. Heft S5. IR 
