— 143 — 
4. Endeavour River, Ba.sks and Solander; ibidem leg. N. Taylor 1872. 
5. Picnic Hill, südlich der Mündung des Russell River, in sehr offenem Eukalyptus-Walde, sowie 
auf kleinen Felsen oberhalb des Meeres, Domix 1910. 
Diese Form, obzwar nicht von hohem systematischem Werte, ist schon deshalb sehr wichtig und 
interessant, da sie ein Bindeglied zwischen Cheilanthes und Notholaena darstellt und klar beweist, dass die 
beiden als Gattungen unhaltbar sind. Ich sah das Originalexemplar der N. pumilio, welche R. Brown als 
»frondibus pinnatis glabris, pinnis 3 — 7 ovalibus subintegris margine parum recurvi.s<ii beschreibt. Von 
diesem Exemplare weicht die Form vom Ord River nur dadurch ab, dass sie einen meist nicht ganz 
flachen, sondern mehr oder weniger indusienartig umgebogenen Deckrand besitzt. In der Ausbildung und 
Stellung der Sori ist kein Unterschied nachweisbar; diese bilden bei den erwähnten Formen, die ohne 
Zweifel zu der Sbsp. nudtascnla gehören , längs des Randes eine noch deuthclier ununterbrochene Linie 
als bei der echten N. pumilio. 
Meine Exemplare der f. pumilio vom Picnic Hill sammelte ich auf kleinen, felsigen Vorsprängen 
eines Abhanges oberhalb der See im sehr hebten Eukalyptus-Bush , und zwar auf halbnacktem , lehmig- 
erdigem Boden, wo nur einige kleine Pflanzen w^uchsen, ohne einen geschlossenen Bestand zu bilden. Meinen 
Anmerkungen zufolge habe ich daselbst nur diese Zwergformen beobachtet, während auf demselben Ab- 
hänge an weniger trockenen Stellen, auf grasbewachsenen, kleinen Felsen und in einem zur Zeit ganz 
ausgetrockneten felsigen Bachbette die typische Sbsp. nudiuscula häutig wuchs. Schon an Ort und Stelle 
vermutete ich, dass es sich um eine Zwergform derselben Art handle und widmete ihr daher keine weitere 
Aufmerksamkeit. Die Wedel sind (incl. Stiel) nur ly.^ — 2^4 cm lang, selten länger, ziemlich stark be- 
haart, einfach gefiedert mit fiederlap])igen Endfiedern und breit länghch-ovalen, sehr stumpfen Seiten- 
fiedern, die entweder ungeteilt und ganzrandig sind, oder die untersten sind häufig dreilappig. Alle 
Wedel sind fruchtend, die Sori bilden eine Linie längs des Randes, welcher meist ganz flach und kaum 
verändert ist, besonders dort, wo sich die Sori in schon vorgeschrittener Ausbildung befinden. Auf einem 
Blatte jedoch ist zu sehen, dass die Sori durch den zwar sehr kurz aber doch deutlich zurückgekrümmten. 
dünneren Rand teilweise gedeckt sind, dass hier also ein, wenngleich nicht typisches, so doch deutliches 
Cheilanthes-lnAw&ixxm. entwickelt ist. Sonst stimmen die Pflanzen vollkommen mit der Sbsp. nudiuscula 
überein, die auch in einer Entfernung von nur wenigen Metern, allerdings unter anderen Standortsbedingungen 
wächst. Es scheint mir daher, dass es sich hier um eine merkwürdige Form derselben handelt und 
dass überhaupt keine Xotholaeua pumilio existiert, sondern nur eine nudiuscula-Y ovm, 
welche ihren Gattungscharakter (wollte man Cheilanthes und Notholaena generisch trennen) ein- 
gebüsst hat. 
Die Pflanze von Port Darwin aus Nord-Australien, das Original Bakers N. paucijuga , liegt in 
zwei kleinen Rasen vor, die etwa 4 — 5 cm hoch sind. Vom Endeavour River sah ich ein von Taylor 
im Jahre 1872 gesammeltes einzelnes Blatt von ungefähr derselben Grösse. Diese Formen besitzen flache 
Fiedern, die Reihe der Sori ist vom Rande ein wenig entfernt, welch letzterer jedoch im schmalen Streifen 
häutig ist und ist es sehr wahrscheinlich, dass er in der Jugend mehr oder weniger zurückgebogen ist 
und dadurch die Sori deckt. 
Schliesslich fand ich im Herb. Kew eine als Ch. tenuifolia bezeichnete Pflanze aus dem südlichen 
Queensland (Moreton Bay, leg. Kedaway), welche aus drei, 10 — 12 cm langen Blättern besteht. Zwei 
derselben sind einfach gefiedert mit fiederlappigen unteren Pinnae, das dritte ist doppelt gefiedert. Die 
ersten zwei besitzen einen ganz flachen, ein wenig häutigen Blattrand und sollten daher zu X. pumilio 
gestellt werden, während das dritte (in vorgeschrittener Sorusbildung) einen nur undeutlich eingebogenen 
Rand zeigt und von Ch. nudiuscula kaum verschieden ist. 
Übrigens wurde schon friflier darauf hingewiesen, dass auch bei N. distans mitunter in der Jugend 
ein etwas eingebogener, mehr oder weniger häutiger Deckrand vorkommt. Lukrssen (Journ. Mus. Godeffr. 
III. 11, 1873) bemerkt sogar, dass er auf einigen von Am. Dietrich gesammelten Exemplaren von 
Ch. tenuifolia (s. latis.) eine auffallende Annäherung an Ch. distans vorfand. 
