— 166 — 
LuERssEN hat in Fil. Graef. (00 fp.) die Gattung Vittaria eingehend und kritisch behandelt und 
auf Grund ausgedehnter vergleichender Studien die T'^. e/ongafa in sehr erweitertem Sinne aufgefasst, 
indem er auch die T, pusilla mit ihr vereinigte. Ich kann mich aber nicht entschliessen, auch diese Form, 
welche der Sektion Toeiiiops/s angehört und schon in der Ausbildung der Spreuschuppen von F. elowjafa 
durchaus abweicht, in den Formenkreis der V. elongata einzureihen. Sie ist auch im Sinne Luerssens 
eine echte Taenlopsis. 
42. Anthrophyum Kaulf. 
199. A. callifolium Bl. Enumer. III (1828). Fl. Javan. Fil. 83 tab. 35 (1828), Luerss. Fü. Graeff. 
96 (1871), G. Ghristens. Ind. Fil. 59 (1906), v. Alder. v. Rosenb. Malayan Ferns 535 (1908). 
A. falcatum Bl. Enumer. 109 (1828). 
A. reticulation und c<iJ/aefolium Moore Ind. Fil. 82 (1861). 
A. reticnJntiim auct. tl. austr. p. p. 
Abbildung: Textfig. 35. 
Geogr. Verbreitung: Malesien, Polynesien, Queensland. 
Nordost-Queensland: Picnic Creek, südlich der Mündung des Russell River, Domin 1910. 
b) var. alatum Racib. Flor. Buitenz. I. 63 (1898). 
A. alatum Brack. Expl. Exped. XVI. 64 (1854), v. Alder. v. Rosenb. Malayan Ferns 535 (1908). 
Mit der typischen Form, Do.mim 1910. 
Diese Varietät unterscheidet sich vom Typus hauptsächlich nur durch die spatelförmig-lanzett- 
lichen Wedel mit in der unteren Hälfte mehr hervorragender Costa, während die Spreiten der typischen 
Form zungenförmig-lanzettlich sind und die Costa höchstens an der Basis deutlich wird. Raciborski 
stellte wohl mit Recht das A. alatum als Varietät zu callifolium , denn die angegebenen Unterschiede sind 
an und für sich nicht gross und ausserdem beobachtete ich auch Ubergangsformen. Ai^dek. v. Rosenburgh 
hält aber neuerdings wieder beide als Arten aufrecht, obzwar er gleichzeitig bemerkt: »Distinct enough 
from callifolium if typical specimens only are viewed, but passing into it by intermediate forms, and it 
is impossible to draw the line between them.« 
LuERssExN . hat bereits auf Grund eines Originalexemplares von A. alatum dieses als Synonym zu 
A. callifolium gestellt (Fil. Graeff. 96—97) und noch später (Journ. Mus. Godeffr. III. 7, 1873) auf die 
Zugehörigkeit beider »Arten« hingewiesen. 
200. A. retieulatum Kaule. Enumer. 198 (1824), Hook.-Bak. Syn. Eil. 393 (1874), Luerss. Fil. 
Graeff. 98 (1871), Christ Farnkr. d. Erd. 57 (1897), in Warb. Monsun. I. 58 (1900), Dirls Nat. Pflanzenfam. 
I. Abt. 4, 301 (1899), C. Christens. Ind. Fil. 61 (1906), v. Alder. v. Rosenb. xMalayan Ferns 535 (1908). 
Hemionitis reticulata Forst. Prodr. 79 (1786). 
Anthrophyum retieulatum auct. tl. austral, p. j). 
Geogr. Verbreitung: Nord-Indien, Polynesien, (Queensland, Madagaskar. 
In Nordost- Queensland ziemlich verbreitet: Harvej's Creek, Atherton, Lake Eacham, 
Yarraba etc., Domin 1909 — 1910; Kamerunga bei Cairns, Warbürg 1899 (No. 19 263). — Hierher ge- 
hören wahrscheinlich auch die von Bailey in Rep. Gov. Sei. Exp. Bell.-Ker Range SO (1889) erwähnten 
Standorte: Tringilburra Creek, Whelanian Pools, Palm Camp, Harveys Creek, Mulgrave River. 
Von dem vorigen, dem es im ganzen (besonders in der Form der Paraphysen) sehr nahe steht, 
durch die netzförmig verbundenen Sori leicht zu unterscheiden. 
Für die Abgrenzung der Arten in der Gattung Anthrophijum ist bekannterweise die Ausbildung der 
Paraphysen und besonders die Form ihrer Endzelle von hervorragender Wichtigkeit, wie bereits Mettenius 
(Miq. Ann. Lugd. Bat. IV. 170, 1868) erkannte und darnach die javanischen Arten einteilte. Die beiden 
angeführten Arten sind durch lineale, am Ende nicht verdickte Paraphysen ausgezeichnet. In Queens- 
