— 177 — 
ausgeschlossen ist , da R. Brown seine Art vom Endeavour River , also vom tropischen Nordost-Queens- 
land, beschreibt, während das P. piistulahun nur auf den südlichsten, an N.S.Wales anj^renzenden Teil 
Queenslands beschränkt ist und überdies auch keine »laciniae ensitbrmes<' aufweist. Es scheint mir daher 
Fig. 39. Polypodium raembranifolium R. Br. var. subsimplex Dom. Naeli einem Exemplare von Bellenden-Ker. (,\'erki.) 
zweifellos zu sein, dass R. Brown dieselbe Art gemeint hat, welche 18 Jahre später Blume als F. mgrc^ceuK 
beschrieb. Aus diesem Grunde gebrauchte ich auch den Namen Browns und nicht jenen von Bllme. 
214. P. phymatodes L. Mant. 306 (1771), Hook. -Bäk. Syn. Fil. 364 (1874), Luerss. Fil. Graetf. 108 
(1871), Journ. Mus. Godeffr. III. 10 (1873), BeiNth. Fl. Austr. VII. 769 (187S), F. v. :\Iukll. See. Gens. 233 
(1889), F. M. Bail. Fern World Austr. 67 (1881), Syn. Queensl. Fl. 717 (1883), Rep. Gov. Sei. Exp. Bell.- 
Bibliütheca botauica. Heft 85. 23 
