— 209 — 
Das von Robert Beown beschriebene L. semibipinnalicm ist auf Grund der Originalexemplare fR. liiunvN 
Iter Austral. 1803-1805 No. 116, North coast Island) ein Synonym des L. flrxuosuiir, IIookkr und Iîaker 
betrachten es mit Unrecht als mit L. scandens Sw. identisch, während es BenthAxM, Baii.ky u. a. als Synonym 
zu L. japonicum stellen. F. v. Mueller (Fragm. V. 113, 1866) fasste es zunächst als selbständige Art 
auf, zu der er die Pflanze Dallachys von der Rockhingham Bay (ein echtes L. p'.mosum\) und die von 
Fig. 49. Lygodium flexuosum Sw. Nacli einem Exemplare von Yanal)a. (Veikl.) 
ihm selbst am Roper River gesammelte rechnete; später (See. Cens. 229, 1889) liess er jedoch die Art 
wieder fallen und führt ebenfalls nur das L. japonicum an. In Fragm. V'II. 84 (1870) beschreibt aber 
Mueller als L. japonicum das L. flexuosum und sagt ganz richtig: Ad hanc speciem mihi pertinere videtur 
e diagnosi Browniana L. semibipinnatum, etsi cl. Baker hoc ad L. scandens ducit. Die von Mueller in 
Fragm. VIII. 157 (1874) als L. japonicum vom Endeavour Hiver (N. Taylor) erwähnte Pflanze ist aber 
ein typisches L. fiexuosum. 
Bibliotheca botanica. Heft 85. 27 
