— 218 - 
B. Marattiales. 
X. Marattiaceae. 
58. Angiopteris Hoffm. 
257. A. evecta Hoffm. Comm. Soc. Reg. Gott. XII. 29 tab. 5 (1796), Hook.-Bak. Syn. Fil. 440 
(1874), F. V. MuELL. Fragm. V. 114 (1866), Sec. Cens. 229 (1889), Lueess. Fil. GraefP. 258 (1871), Journ. 
Mus. GodetFr. III. 101 (1875), Benth. Fl. Austr. VII. 694 (1878), F. M. Bail. Handb. Ferns Queensl. 65 
fig. 59 (1874), Fern World Austr. 23 (1881), Syn. Queensl. Fl. 682 (1883), Rep. Gov. Sei. Exp. Bell.-Ker 
Range 73 (1889), Catal. Plants Queensl. 58 (1890), Lithogr. Ferns Queensl. tab. 11 (1892), Queensl. FI. VI. 
1936 (1902), in Meston Exp. Bell.-Ker, Parliam. Rep. 17 (1904), Chkist Farnkr. d. Erd. 358 (1897), Bitter 
Nat. Pflanzenfam. I. Abt. 4, 438 (1900), C. Christens Ind. Fil. 56 (1906), v. Alder, v. Rosenb. Malayan 
Ferns 762 (1908), J. H. Maiden and E. Betche Proc. Linn. Soc. N. S. Wales XXXIV. 367 (1909). 
Poliipodhim evechmi Forst. Prodr. 81 (1786). 
Uanaeci evecta Spr. Schrad. Journ. 1799, 2 p. 272 (1800). 
Geogr. Verbreitung: Madagaskar; von Nord-Indien und Süd- Japan über Ceylon und Malesien 
nach Polynesien und Ost-Australien (Queensland, N. S. Wales) sich erstreckend. 
Queensland: gullies of the Blackall Range, Bailey; Rockhingham Bay, W. Hill, Dallachy 
(am Dalrymple Creek); Picnic Creek südlich der Mündung des Russell River, in den Regenwäldern am 
Russell River und Harveys Creek sowie auch auf dem Bellenden-Ker, Domin 1909 — 1910; Bellenden-Ker: 
Whelanian Pools, Bailey 1889; Daintree River, Fitzalan. 
Anm. 1 : F. v. Mueller führt zwar diese Art in seinem »Census« aus N. S. Wales an, aber ohne 
Standortsangabe, so dass sich dieser Hinweis auch auf Norfolk oder Lord Howe Island beziehen kann, 
und dies um so eher, als in seinem Herbar, wie Maiden und Betche berichten, kein Belegexemplar aus 
N. S. Wales enthalten ist. Der erste verbürgte und phytogeographisch sehr interessante Standort wurde 
erst im Jahre 1909 von den genannten Autoren publiziert (Burringbar, Tweed River District, B. Harrison 
1909, sehr selten). 
Anm. 2: De Vriese hat in seiner Monographie der Maratt. 16 tf. (1853) die A. evecta in eine 
Reihe kleiner Arten zersplittert, von denen einige auf den ersten Blick sehr auffallen, aber durch zahl- 
reiche Mittelformen verbunden sind. Ich habe mich bemüht , an dem reichen Materiale des Herb. Kew 
sowie auch in den Glashäusern die einzelnen Arten von Vriese festzustellen, was mir in einzelnen Fällen 
auch tatsächlich gelang, in vielen Fällen jedoch fand ich Mittelformen zwischen den verschiedenen »Speeles« 
vor, die uns nötigen, seine Arten höchstens als Varietäten aufzufassen oder eine Anzahl neuer »Arten« 
zu beschreiben, um alle jene Formen, die mit den ca. 60 von Vriese beschriebenen Arten nicht überein- 
stimmen, unterzubringen. Viele Pteridographen betrachten die Gattung als monotypisch und die einzige 
Art A. evecta weist dann sehr zahlreiche Formen auf. So sagen Hooker und Baker (1. c. 440): »We 
cannot determine more than one clearly - marked species, but Presl defines ten and de Vriese sixty. 
There is a considerable range of variation in the texture of the pinnae and closeness of the veins and 
sori, and the number of capsules which compose the latter; and in many of the forms there is a free 
veinlet, which is very variable in length and distinctness, whicli begins at the edge of the frond in the 
interspace between the veins proper.« In neuester Zeit hat zwar Alderwerelt van Rosenburgh (Malayan 
Ferns 833 et seq., 1908) 25 Arten aufgenommen, welche zu der Gesamtart der A. evecta gehören, sagt 
aber: »This variable species is construed as including several forms (considered by de Vriese as distinct 
species) united by intermediates which are difficult of determination*. Er macht auch darauf aufmerksam, 
dass viele zur Unterscheidung von Arten angewandte Merkmale, so die mehr oder weniger durchscheinenden 
Nerven, die abgerundete oder keilförmige Basis der Fiederchen etc. nicht konstant sind. Diese von Alder- 
werelt van Rosenburgh angeführten Arten, von denen ich die meisten entweder in typischen Formen, 
oder mehr oder weniger von der Originaldiagnose abweichend gesehen habe, betrachte ich nur als Varie- 
täten von Ä. evecta. Es sind dies: 
