— 348 — 
c. Subtribus Euagrosteae. 
132. Sporobolus R. Bk. 
497. S. Benthami F. M. Bail. 
F. M. Bail, in Bot. Bull. XIII. 16 (189H), Queensl. Fl. VI. 1880 t. LXXVII. (1902), in Queensl. Agric. Journ. XXV, 290 
(1910), Compreh. Gâtai. (i22 (1913), J. H. Maid, und E. Betche in Proc. Linn. Soc. N. S. Wales XXXI. 739 (1906), J. H. Maid. 
in AfiTic. Gaz. N. S. Wales Misc. Puhl. No. 1 223 p. 1 cum tab. (1909), Ewart in Proc. Roy. Sec. Victor. XX. 138 (1908). 
S. rirginicus var.? jurtZ/îV/a Benth. Fl. Austr. VII. 621 (1878), F. M. Bail. Syn. Queensl, Fl. 651 (1883) et Catal. Plants 
Queensl. 56 (1890) (oline Fragezeichen), in Proc. Roy. Soc. Queensl. VIII. 131 (1892), J. H. Maid. Usef. PI. Austr. 109 (1889), 
Man. Gra.ss. N. S. Wales 160 (1898), Turner in Proc. Linn. Soc. N. S. Wales XXVIII. 441 (1903), XXIX. 180 (1904), XXX, 88 (1905). 
Geogr. Verbreitung: Nord- Australien, Queensland, N. S.Wales. 
West- Queensl and: auf den Grasflächen der Rolling Downs bei Winten, Longreach wie auch 
stellenweise zwischen Winten und Barcaldine (Domin, III. 1910). 
Das Verhältnis des <S'. Benthami zum S. virginicus wurde wiederholt besprochen und die spezifische 
Berechtigung des ersteren meist angezweifelt. A. J. Ewart sagt sogar (1. c.) von dem S. Benthami, dass 
»even a cursory examination of the material at the National Herbarium would have shown that the new 
species Avas untenable*. J. H. Maiden hält zwar den S. Benthami aufrecht, bemerkt aber »while the 
coastal virginicus and the interior Benthami undoubtedly run into each other, the typical forms are a good 
deal unlike«. Meiner Ansicht nach können beide als zwei kleine, nahe verwandte Arten selbständig be- 
stehen, Aviewohl einige Formen intermediär zu sein scheinen, so besonders S. virginicus var. minor F. M. 
Bail. Queensl. Fl. VI. 1880 (1902). Letztere Varietät stellt einem authentischen Exemplare Baileys zufolge 
eine Zwischenform vor; sie besitzt sehr verlängerte Halme, zarte, schmale, aber verlängerte Blätter und 
könnte ebensogut bei S. Benthami untergebracht werden. Dass aber beide Arten durch eine Reihe von 
Ubergangsformen allmählich verbunden wären, habe ich durchaus nicht gefunden, denn der 8. virginicus 
in der Nähe der Küste oder längs derselben und der S. Benthami des trockenen Innern erweisen sich als 
zwei in ausgedehnten Gebieten konstante Formen. Bei S. virginicus sind die kurzen, steifen, abstehenden 
Blätter dicht gedrängt, bei N. Benthami sind dagegen die Blätter schief aufgerichtet, weich, länger und 
besonders die obersten Halmblätter pflegen mit einer langen Spitze versehen zu sein. Die durchscheinenden 
Spelzen des S. Benthami bieten aber kein stichhaltiges Unterscheidungsmerkmal, man findet sie mitunter 
auch bei dem typischen S. virginicus. Die langen Ausläufer bilden sich unregelmässig aus, offenbar Standorts- 
verhältnissen entsprechend. Auch die Adventivknospen trifft man bei S. Benthami nicht immer an. 
Der typische S. Benthami findet sich bereits im Herbarium R. Browns vor (Iter australiense 1802 — 05 
No. 6209 p. p.), von Beown in Schedis als »Agrostis virginica var.« bezeichnet. 
b) var. robustus v. n. 
Culmi ramosi, robusti usque 5 dm alti, ad paniculam foliati; folia haud conferta sed erecto-patentia, 
praecipue in ramis sterilibus robusta, e basi plana lataque (in foliis nonnullis usque 6 mm lata) convoluta, 
circa 6 — 8 cm longa; panicida pallida, densa, oblonga (circa 8 — 10 cm longa et 12 — 16 mm lata), lobata, 
in apicem protractum angustata; glumae ghimellaeque scariosae. 
Nord-Australien: Gulf of Carpentaria (R. Brown, Iter austrahense 1802—05 No. 6209 p.p.); 
Port Darwin (F. Schultz No. 212). 
Eine sehr grosse, robuste Form mit dichter, gelappter Rispe! 
498. S. virginicus Künth. 
KuNTH Révis. Gram. I. 67 (1829), Enumer. I. 210 (1833), Benth. Fl. Austr. VII. 621 (1878) excl. var., F. M. Bail. 
Syn. Queensl. Fl. 651 (1881) excl. var., Catal. Plants Queensl. 56 (1890) excl. var., Queensl. Fl. VI. 1880 (1902), Conipreh. 
Catal. 623 (1913), F. v. Muell. First Census 133 (1882), Pl. Sharks Bay 23 (1883), Sec. Census 224 (1889), Tate Handb. Fl. 
Extratr. South Austr. 195, 268 (1890), Moore Handb. Fl. N. S. Wales 485 (1893), Hook. f. Fl. Brit. Ind. VII. 249 (1897), 
J. H. Maid. Man. Grass. N. S.Wales 159 (1898) excl. var., in Agric. Gaz. N. S.Wales Misc. Publ. No. 1.202 p. 1 cum tab. (1909). 
Agrostis virginira L. Spec. pi. 63 (1753), Labill. PI. Nov. Holl. I. 20 t. 23 (1804), R. Br. Prodr. 170 (1810). 
Agrostis littoralis Lam. Illustr. I. 161 (1791). 
Agrostis larhata Pers. Syn. I. 75 (1805). 
