— 388 — 
elongata. apice tenuissime siibulato tantum subpungentia plerumque plus 3 dm longa; vaginae infimae 
lanugine alba, detersili vestitae, caeterae fere omnino vel perfecte glabratae et tantum vaginae orificio 
barbato; laminae convolutae, laeves, extus estriatae, glaberrimae, demum insuper in fila rigida solutae; 
panicula pallida, laxa, longissima, saepe 3-4 dm longa seb ob ramos erectos perangusta; rhachis stricta, 
parte inferiore subrobusta supra gracilis, scabra; rami capillares, valde scabri, parum vel vix ramulosi; 
spicidae pedicellatae, secus ramulos stricte erectae, minimae, angustissimae, fere lineares, biflorae, circa 
4.75 — 5.25 mm longae; gluma I. ovato-lanceolata, scariosa, acuminata parte inferiore amplectens, circa 
4.5 mm longa, nervis obsoletis; gluma II. rhachilla gracili 0.5 mm longa remotiuscula, superposita, scariosa, 
acuminata, circa 3.75 mm longa, utraque glaberrima; ghimella I. cum aristula fere 4.75 mm longa, apice 
breviter bilobulata et inter lobulos lacinia aristiformi lobulos circa duplo superante instructa, lobulis 
lanceolato-linearibus; glumellae pars inferior parce hirsuta superior glaberrima vel glumella fere omnino 
glabra, subscariosa, nervis subtilibus, viridibus, parum conspicuis, lobos ingredientibus percursa. 
Queensland: am Castle Hill bei Townsville massenhaft (Domin, II. 1910). 
Species T. procerae et microstachyae affinis, sed indumento vaginarum infimarum, spiculis parvis, 
bifloris (flore secundo, ut videtur, sterili), glumellis profundius trilobatis, lobo medio aristiformi lobos 
laterales acuminatos duplo superante distincta; glumellarum nervatura T. microstachyae respondet. 
151. Notochloe Dom. 
Dom. nov. gen. in Fedde Repertor. X. 117 (1911). 
Spicidae magnae, multiflorae, longepedunculatae, in paniculam laxissimam dispositae, rhachide 
spicularum elongata, intra spiculas articulata et rumpente, glabra sed sub glumellis breviter callosa et 
barbata; glumae carinatae, elongatae, lanceolatae, angustae, glabrae, acutae, spiculis multo breviores, inferior 
plerumque 3-nervis, superior subdistans plerumque 5-nervis; glumellae angustae, glabrae, glumis longiores, 
carinatae (dorso baud rotundatae), prominule 7-nerves, rigidiusculae, distantes, apice brevissime tridendatae, 
dente medio aristiformi lobos laterales paulo superante; paleae glumellis paulo breviores, subrigidiusculae, 
nervis duobus fere marginalibus valde remotis percursae; stamina 3, antheris linearibus 372 — 4 mm longis; 
cargopsis ignota. 
Species unica mihi nota Australiae orientalis subtropicae incola. 
560. N. micpodon Dom. in Fedde Repertor. X. 117 (1911). 
Triraphis ? microdon Benth. Fl. Auslr. VII. 605 (1878), J. H. Maid. Man. Grass. N. S. Wales 145 cum tab. (1898). 
Triodia microdon F. v. Muell. First Census 135 (1882), Sec. Census 226 (1889), Moore Handb. Fl. N. S.Wales 493 (1893). 
Geogr. Verbreitung: endemisch in den Blue Mountains in N. S. Wales und daselbst nur selten. — 
Vidi specimen a Gh. Moore sub no. 101 coUectum. 
Planta perennis glabra valde elata, foliis valde elongatis angustis, ligulis fere in cilias breves 
dissolutis; culmi molles; paniculae rami pauci, capillares, flexuoso-patentes, laeves, alterni, paucispiculati 
(3 — 1); spiculae longe pedunculatae, solitariae, permagnae, usque 25 mm longae, 10 — 14 florae (ex G. Moore, 
Handb. of the Flora of New South Wales, 8 — 14 florae); glumellae 9 — 10 mm longae, rhacheos internodiis 
1^2 — 2 mm longis: fiosctdiis supremiis minutus ad glumellam sterilem redactus. 
Ben'tham stellt dieses höchst merkwürdige Gras zur Gattung Triraphis, jedoch mit einem Frage- 
zeichen, da die übrigen Spezies dieser Gattung eine gänzlich verschiedene Ahrchenstruktur zeigen. Er 
sagt auch: »Munro thinks that this grass is incorrectly referred to Triraphis, but I can suggest no nearer 
affinity «. F. v. Mueller stellte später diese Art zur Gattung Triodia, -was ich jedoch, obwohl sie sicherlich 
der letzteren Gattung näher steht als der Gattung Triraphis, nicht für gerechtfertigt halte, da N. microdon 
von allen bekannten Triodia-KYi&n nicht nur im Habitus, sondern auch in der Ährchenstruktur deutlich 
verschieden ist. Obzwar Notochloe mit Recht neben Triodia gestellt werden kann, scheint sie doch Anklänge 
an die Sektion Micrathera der Gattung Danthonia zu zeigen. Es sei jedoch bemerkt, dass die Danthonia 
paradoxa, der einzige Vertreter der äusserst merkwürdigen Sektion Micrathera, im Vergleich zu Eudanthonia 
eine isolierte Stellung einnimmt. In der Tracht erinnert Notochloe microdon an eine stattliche Festuca. 
